布什的伊拉克新面孔

一个三星将领里面挑选就可以了。之所以挑选已经63岁的法伦&#;凸现了这个位置的重要性&#;因为可以说&#;美国驻中东地区部队&#;是看护伊拉克和阿富汗的眼睛。而且未来的战争&#;对于战舰的倚重多过地面部队&#;加上法伦在外交上的经验&#;以及在东亚地区的关系&#;使得他成为这个位置的人选。不过是否通过&#;同样会在下个星期&#;要进行参议院的听证。其实在中期选举之后&#;布什已经开始调整他在伊拉克和中东地区的军事和外交班底&#;首先是由盖兹接替了拉姆斯菲尔德&#;之后他又任命了新的负责伊拉克事务的副国务卿。一系列的人事调动&#;尤其是军方的&#;也产生了一些猜测&#;尤其是在军事上&#;听一位资深的美国报人介绍&#;据他对白宫的了解&#;其实这些决定并不是出自布什&#;而是美国副总统切尼。但是至于切尼到底是一个怎样的人&#;他说&#;谁也说不清楚&#;只是知道&#;他是一个权力极大的人&#;一个电话&#;就可以把casey的生涯&#;给结束了。下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。 投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。 下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。 下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻 除了军方领袖&#;布什也调整美国驻伊拉克的大使人选。由下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻RyanCrocker取代下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻Khalilzad。Khalizad将会出任美国驻联合国大使&#;由于Khalizad是一名在阿富汗出生的逊尼派教徒&#;因此在伊拉克&#;被不少的什叶派教徒指责他很偏心。分析认为&#;他在联合国&#;倒是可以领用自己的这样的身份&#;更好地沟通和争取支持。 下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻至于RyanCrocker现任美国驻巴基斯坦大使&#;现年57岁&#;1983年美国驻贝鲁特大使馆被轰炸&#;他当时担任驻贝鲁特大使&#;他还担任过美国驻叙利亚&#;科威特大使。在七十年代&#;为了提高自己的阿拉伯语言基础&#;他一个人在约旦的一个沙漠部落里面生活了一段时间&#;一面放羊&#;一面学习语言。2001年&#;在塔利班被打垮之后&#;他负责美国驻阿富汗大使馆的重开。他对于伊拉克也非常的熟悉&#;七十年代&#;他在那里工作过一段时间&#;1991年&#;他负责带领美国国务院的伊拉克科威特特别小组&#;03年在美国攻占伊拉克之后&#;他在巴格达四个月&#;负责美国政府和伊拉克临时政府的联系。布什之所以选择他&#;分析认为&#;主要是认为&#;他对这个地区的文化&#;语言都非常的熟悉&#;同时作为一个土生土长的美国人&#;对于当地的逊尼也好&#;什叶派也好&#;相对显得要中立一些。加上他的三十多年的外交经验&#;使得他成为最理想的人选。  其实除了美国在伊拉克军事外交上的调动&#;还有一个调动&#;就是美国在中东地区驻军总司令&#;布什提名由现在为海军司令的法伦出任。这是这个位置&#;首次由美国海军系统出身的人担任&#;而且这个位置&#;按照常规&#;不需要一个上将&#;只需要从一个三星将领里面挑选就可以了。下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻之所以挑选已经63岁的法伦&#;凸现了这个位置的重要性&#;因为可以说&#;美国驻中东地区部队&#;是看护伊拉克和阿富汗的眼睛。而且未来的战争&#;对于战舰的倚重多过地面部队&#;加上法伦在外交上的经验&#;以及在东亚地区的关系&#;使得他成为这个位置的人选。不过是否通过&#;同样会在下个星期&#;要进行参议院的听证。伊拉克的大使人选。由RyanCrocker取代Khalilzad。Khalizad将会出任美国驻联合国大使&#;由于Khalizad是一名在阿富汗出生的逊尼派教徒&#;因此在伊拉克&#;被不少的什叶派教徒指责他很偏心。分析认为&#;他在联合国&#;倒是可以领用自己的这样的身份&#;更好地沟通和争取支持。至于RyanCrocker现任美国驻巴基斯坦大使&#;现年57岁&#;1983年美国驻贝鲁特大使馆被轰炸&#;他当时担任驻贝鲁特大使&#;他还担任过美国驻叙利亚&#;科威特大使。在七十年代&#;为了提高自己的阿拉伯语言基础&#;他一个人在约旦的一个沙漠部落里面生活了一段时间&#;一面放羊&#;一面学习语言。2001年&#;在塔利班被打垮之后&#;他负责美国驻阿富汗大使馆的重开。他对于伊拉克也非常的熟悉&#;七十年代&#;他在那里工作过一段时间&#;1991年&#;他负责带领美国国务院的伊拉克科威特特别小组&#;03年在美国攻占伊拉克之后&#;他在巴格达四个月&#;负责美国政府和伊拉克临时政府的联系。布什之所以选择他&#;分析认为&#;主要是认为&#;他对这个地区的文化&#;语言都非常的熟悉&#;同时作为一个土生土长的美国人&#;对于当地的逊尼也好&#;什叶派也好&#;相对显得要中立一些。加上他的三十多年的外交经验&#;使得他成为最理想的人选。其实除了美国在伊拉克军事外交上的调动&#;还有一个调动&#;就是美国在中东地区驻军总司令&#;布什提名由现在为海军司令的法伦出任。这是这个位置&#;首次由美国海军系统出身的人担任&#;而且这个位置&#;按照常规&#;不需要一个上将&#;只需要从 其实在中期选举之后&#;布什已经开始调整他在伊拉克和中东地区的军事和外交班底&#;首先是由盖兹接替了拉姆斯菲尔德&#;之后他又任命了新的负责伊拉克事务的副国务卿。一系列的人事调动&#;尤其是军方的&#;也产生了一些猜测&#;尤其是在军事上&#;听一位资深的美国报人介绍&#;据他对白宫的了解&#;其实这些决定并不是出自布什&#;而是美国副总统切尼。但是至于切尼到底是一个怎样的人&#;他说&#;谁也说不清楚&#;只是知道&#;他是一个权力极大的人&#;一个电话&#;就可以把casey的生涯&#;给结束了。下个星期二&#;美国国会就会就布什的伊拉克新计划投票表决&#;不过已经有国会议员&#;包括民主党和共和党提交了新的方案&#;并且表示不会支持。面对这样的状况&#;布什希望大家不要忘记&#;自己还是对伊政策的制定者&#;有责任改变目前伊拉克的状况。投票结果会如何&#;很难预测。因为就在投票前&#;新上任的女议长佩罗西带着国会军事委员会&#;外交政策委员会主席等几名议员&#;出人意料地来了一次伊拉克之行。访问之后&#;不管是佩罗西还是马利基&#;双方都非常的低调&#;只是发表了外交措辞很重的新闻稿。佩罗西说&#;希望看到美国士兵都能够尽早的回到家乡&#;也希望美军的角色&#;尽早从战场转为安全防卫&#;同时表示支持伊拉克的民主进程&#;而马利基则说&#;伊拉克军队已经准备好控制伊拉克国内的治安。不过&#;尽管民主党对于布什的新政策表示不能够接受&#;但是在上个星期&#;对于布什提名的驻伊美军司令的新人选&#;确是全票通过。新上任的Petraeus今年五十四岁&#;03年美军攻打伊拉克的时候&#;他是101空降师的司令&#;在04道05年负责对伊拉克军队的训练计划&#;他这次是替代Casey&#;他将会负责到时候新增加的美军在伊拉克执行任务。他在参议院的听证会上表示&#;虽然伊拉克的问题很糟糕&#;DIRE,但是并不是没有希望&#;他认为&#;如果大家给布什的新计划一个机会和时间的话&#;是有成功的希望的。至于参议员们为何支持这个任命&#;用他们的话说&#;如果Petraeus都做不到的话&#;那就没有人能够做到了&#;所以应该给他一个机会试一试。除了军方领袖&#;布什也调整美国驻  来源：()-布什的伊拉克新面孔_闾丘露薇_新浪博客

独家：娱乐是最好的控诉武器

我欣喜看到，24日的《南方都市报》能以社论关注张钰和饶颖，说明主流报纸并未单纯以随波逐流的心态去满足公众感性刺激的原始需要。不过，在多元化的中国，网络虚拟世界对所有公众的敞开式言论诱惑和传统纸媒欲说害羞的道德遮掩，汇聚而成的是同样的娱乐漩涡。必须厘清，张饶二人的言行固然和现行道德难以合拍共振，但她们均以让公众不得不信的证据榨出了娱乐圈的虚伪和渺小。公众可以以窥淫的低俗赏析张钰公开的性爱录像带和饶颖露骨的性爱日记，也可以将所有的道德污水泼向这两个不识相的女人，但谁能站出来说这一切都是假的？没有！虽然大胡子张纪中站出来对张钰的行为表达不齿，但也不得不承认张钰揭露出来的事情在娱乐圈中确实存在。至于身陷“风波眼”的黄健中导演和赵忠祥，俨然从人间蒸发。而《青年周末》在16个小时内对圈内100位演艺名人的调查，结果显示仅有7人认为张钰暴露的这起“性交易”事件是真实的，1人认为这是娱乐圈的潜规则。（11月23日《青年周末》）这说明，圈内人出奇地在护佑着这个已经染病的利益共同体。在此情势下，张钰与饶颖已经成为没人同情的另类。但没人同情并不能说她们活该并因此模糊她们的弱者身份。她们曝光的声像和文字资料，凸显她是被侮辱和被损害的一方。弱者除了揭露和愤慨，还能怎么样？有人说，这幕丑剧是妓女和嫖客的内讧，但从双方不对称的力量对比中，笔者只看到了嘤嘤而泣的弱女子和寡廉鲜耻的嫖客。在法律和道德对她们揭露的导演、副导、制片和主持人并无实际约束的情势下，她们只能采取两败俱伤的娱乐方式将自己的形象、名誉与那些男人们捆绑交由世俗的民间舆论去评判、去恶搞、去低级趣味。对那两个可怜的女人而言，肉体和灵魂早就被道貌岸然的欺骗所污染，还会爱惜虚无的名誉？！然而对那些导演和主持人而言，支撑其社会存在的未必是内在的道德却是外在的名誉和形象。张钰和饶颖的自杀式报复恰戳中了那些男人的软肋。这让人想起了京剧中的秦香莲，也让人想起了鲁迅笔下的祥林嫂以及莫泊桑笔下的妓女羊脂球。这些艺术化的弱势女人在报复负心的丈夫和残酷的社会现实时，无疑都采取了伤及自我脸面和声誉的言行，同时让蹩居一旁的看客极大的心理满足。但是，这种不得已的娱乐却是弱势者最好的控诉武器。随着时空的延展，人们会逐渐忘记秦香莲在封建时代的抛头露面，也会忘了祥林搜流浪街头疯疯癫癫的呢喃，更会忘了羊脂球主动现出肉体的悲哀，只记得负心汉陈世美被铡的痛快淋漓和对祥林嫂及羊脂球所处时代的憎恨。可以这么说，弱势女子用娱乐控诉，是反讽也是经典。也许过了N年，张、饶们会幻化成洁白无瑕的天使，而那些导演和主持人们却永远摆脱不了如影随形的道德撒旦形象。那些善于编故事和讲故事的男人们注定会成为未来民间经典娱乐故事的反派角色。真是讽刺！在影视承担更多教化功能的计划经济时代，中国影人和娱乐圈在公众的心目中曾是圣洁的一群。而在娱乐和功利裹挟下的今天，公众虽不要求这个圈子再维系既往的圣洁，但也不希望圈内人放纵兽性的欲望而愚弄公众。张、饶敢于以泄私愤的方式揭露这个圈子的“潜规则”，为人诟病的只是动机，但公众收获的却是“明白”，因而张钰们行为的客观效应是积极的；导演和主持人们的缄默，只能让公众将其视为“沉默是金”的弱智。那两个女人可以在公众的嘲笑和娱乐的赏玩中渐渐消了行迹。整个的娱乐圈呢？总不能在公众的质疑和笑骂中沿着物欲的岐路前行吧！当碾碎的道德碎片洒落一地，圈内人就不能蓦然回首在羞赧中自我反省和忏悔？

叶匡政：寻求土地分配正义的解决

叶匡政：寻求土地分配正义的解决 (《社会科学报》2010年1月7日)    按：《社会科学报》2010年第一期组织了一个专题讨论，题为“房价飙升现象的理性思考”，刊发了茅于轼、袁伟时、鲁品越、叶匡政等人的文章，针对高房价做了一些理性反思。我的文章题为《寻求土地分配正义的解决》，文后也转发了茅于轼、袁伟时两位先生的文章。      ●对民众来说，土地的涨价意味着在变相增加税负，它的实际后果是大量转移了民众手中的财富。   ●分配正义的前提，就是在社会合作体系中首先要有程序的正义，这是当下房地产政策亟须解决的一个“真问题”。   ●每个地方的政策可能不同，但房地产政策的立法权、执行权、监督权的分离，包括民众要参与到土地受益的分配机制中，却是遏制房地产市场腐败的根本办法。     在诸多社会问题中，居高不下的房价一直被看作民众积怨的一个主要源头。而各地政府通过各种手法来抬高地价，无疑是房价不断升高的一个主要原因。一个简单的经济事实是，在土地涨价过程中并没有创造任何新的价值，不过是社会财富的一次再分配。对民众来说，土地的涨价意味在变相增加税负，它的实际后果是大量转移了民众手中的财富。如果这种分配体现的总是少数人对多数人的掠夺，而未体现基本的分配正义，这种后果是让人难以想象的。      人们最初并不把商品房市场看作是一次新的土改，是因为地价格在其中所占比例较低。但随着地价在房价中比例越来越高，其实一次新的土地改革，在城市中已悄然开始。地方政府实质上在通过不断升值的土地，重新分配社会财富。土地在中国是全民共有的，随着土地大幅度升值，面对这部分收益，社会如何体现分配正义，已成为解决高房价问题的一个核心问题。前段时间，引起广泛争议的动拆迁制度，其实背后暴露的也是土地的分配正义问题。      在写作《正义论》的罗尔斯看来，分配正义永远是政治的一个中心议题。他认为，分配决不仅仅是经济过程的一个环节，而是一切政治问题的核心。一个国家最为本质的活动，其实就是对财富的分配。分配正义简单地说就是要给予一个人他应得的那一部分，这是一个社会应该保持的基本公德。从这个角度说，分配正义与社会稳定是一个硬币的两面。这种看法虽然非常古典，但却非常适合目前的社会现实。      分配正义的前提，就是在社会合作体系中首先要有程序的正义，这是当下房地产政策亟须解决的一个“真问题”。因为参加分配的人，都是一个社会合作体系的参与者，被分配的收益也都是公共的收益。一个显而易见的事实是，地方政府目前即是房地产政策的制定者和执行者，又是它的监督者，更是土地买卖的直接受益者。这样的程序可以说连最基本的正义都没有实现，不在执行的程中衍生大量的腐败，才是一个奇迹。      因为土地共有的属性，在土地买卖中，民众与政府达成的是一种契约式的合作关系，他们是委托政府在市场上买卖土地，获得收益。那么在这种合作中，民众也需要委托代表来分担一部分权利和职责，同时民众对土地买卖也有一定的监督权，在土地的收益分配上，民众更有表达自己意见的权利。每个地方的政策可能不同，但房地产政策的立法权、执行权、监督权的分离，包括民众要参与到土地受益的分配机制中，却是遏制房地产市场腐败的根本办法。      《宪法》对城市土地所有权的规定是“城市的土地属于国家所有”，所谓国家所有，宪法中也有解释“即全民所有”，而不是政府所有。过去城市住房由政府统一分配，所以与“城市土地属全民所有”的法律，便不构成矛盾。如今这个制度变更了，住房需城市市民自行从市场购置，那么“土地属全民所有”这一最高宪法规定，如何从房地产政策中体现出来，便成为一个核心问题。至少一个城市市民无论他收入高低，在购买第一套住房时都不应为土地支付任何费用，才不违背“土地全民所有”的这一宪法精神。正如农民获得宅基地不用支付任何费用一样，城市市民也应享有这一权利，否则就显失公平。很多城市的土地进入了巨量增值阶段，这部分财富今天已经与拥有它的“全民”失去了任何关系。孙中山对土地公有过一个设想，就是工业化带来土地增值财富，可用来支付政府的成本，因此不需要向人民征税。按孙中山这个设想，没有住房的人，可以不用向政府交纳各种税赋，也算是土地分配正义的一种体现。      在公共政策中体现社会正义，是现代政治的主要目标，而扩大经济领域中的政治参与，亦是减少公共政策中腐败因素的重要途径。在房地产政策中，能否体现对决策权力和执行过程的有效监督，能否实现土地收益的分配正义，以防止地方政府权力的滥用，已成为中央政府亟待解决的“政治问题”。      我们已经到了一个不能只讲经济效率，不讲社会正义的年代了。可以说如何实现房地产政策的分配正义，是目前最为重要的政治行为，因为它代表了民众最为广大的利益。 茅于轼：房地产业的唯一前途是回归市场 我国的房地产市场发生了一系列非常出格的事情。首先是价格冲天，其次是冲突激烈。我认为其根本原因是脱离了市场原则。所以解决的前途是回归市场。市场是一种双赢安排。买方卖方都同意，交易才能够做成。双方都觉得对自己有利，才会在合同上签字认可。一方是不能强迫另一方的。但是在房地产业中，产权转移不是双方自愿，而是强迫一方。这才有自焚的惨剧。从长远看，要回归到双方自愿的普通交易法则，惨剧才能够变成喜剧。自愿的交换能够创造财富，其原因非常简单。双方都有利，必有财富的创造。否则像赌博，没有财富的创造，有赢必有输。我国住房商品化以后，房地产业创造了巨额财富，我们到处看到的一片片建筑物，就是财富创造的证明。买房的人住进了新房，开发商也赚到了钱。全社会因此而致富。一切交换都有财富的创造。这是新经济学的道理，它为我国的改革开放成功的例子所证明。我们劳动得比过去少了，交换得多了，我们更富裕了。以后我们必须坚持通过商品化发展房地产业。没有别的更好的路子。但是交换的前提是产权的明晰。所谓交换是产权的交换。产权不明晰就无法交换，只能是行政命令，强迫一方。于是才有无数的土地冲突，这占了现在上访案件的一大半。这种冲突已经超出了纯经济的范围，成为政治问题。它极大地削弱了政府的权威，官民关系几乎变成了敌对关系。土地的产权不明确，后患无穷。明晰土地产权是一项大工程，但是我们绕不过去。现在有关土地的种种问题最后都和产权不明晰有关。房地产的价格不断攀升，完全超过了普通百姓的购买能力。这是极不正常的。究其原因，主要是政府从中操纵，将土地价格抬升，获取暴利。购房者所付的房款有一大部分成为政府卖地的收入。让政府退出，由市场中的供需直接见面，这笔费用就能大大压缩。政府不必要地限制土地供给，益发火上加油，抬高了地价。如果郊区土地随市场的需要而转变用途，地价能大大地下降。城镇化是我国经济发展的重要举措。限制土地的用途就限制了我国进一步地致富，进一步地改革。农民就永远只能当农民了。现在房价之所以高，并不是建材的价格高，也不是劳动力的价格高，而是土地的价格高。如果土地供给充足，房价肯定会下降。我国房地产业的光明前景在于满足进城农民工的需要。这个市场非常巨大，够我们的房地产业干三十年。但是土地必须有充足的供应。否则房地产业前景可虑。许多人寄希望于政府帮助大家买房。靠政府的补贴买房，这个想法完全错误。因为政府本身是没有钱的，政府的钱全靠收税，到头来政府的钱还是百姓交的税款。让政府帮助大家买房，这笔钱最终还是老百姓出。所不同的是经过政府兜一个圈子，必定有所损失。因为我们的政府本身不那么高效廉洁，难免有些漏损。更糟糕的是政府给的补贴都算百姓的收入，还要交一次个人收入调节税。还不如国家减点税更有效。不过对于低收入的人而言，靠政府是有道理的。全体纳税人缴税，一部分拿去帮助低收入的群众，以缓和贫富差距。这是可以的。但是一般群众是不能靠政府买房的。房地产改由市场运作之后，泡沫仍然在所难免，不过不会如此严重。泡沫造成的损害能够减小，因为价格不会高得这么离谱。袁伟时：应对高房价的盛世危言 近年来各大城市出现的房价飙升现象危害很大，非常不利于我国社会的稳定。首先，它对刚开始工作的年轻人伤害极大。一个大学毕业生一年的工资买不到几个平方米的房子。其次，这非常不利于我国的城镇化进程。高昂的房价使得大量农民工等低收入者无法在城市中安家。再次，房价飙升也加剧了贫富分化。城市化的红利大多被房地产商和当地政府所瓜分，普通市民阶层获利很小。房价高涨的背后是30年来中国城市的高速发展。无论大清帝国还是北洋政府、国民党政府都从未遇到过这样的情况。因而从中国历史上寻找解决之道比较困难，应当借鉴其他国家和地区的有益经验。新加坡80%的住房都是通过政府或政府下属的公司解决，香港40%的人口住政府建设的公共房屋。在这些国家和地区的住房问题上，政府负起责任，通过建设各种形式的公房，解决了中下阶层的困难。中国大陆可以借鉴这些经验。如果政府承担30%左右的住房用于解决最困难的中下阶层的住房问题，对于稳定房价将起到相当大的作用。另一方面，政府还应加大土地供应量，力求商品房供需平衡。与此同时，控制地价，不应继续走高地价的路子。我国住房市场化改革的大方向是对的，房产市场化的方向不应动摇。在前两方面解决好的情况下，豪宅、别墅等奢侈性住房价格飙升并不可怕。房价居高不下不仅是房地产市场本身的问题。其背后因素十分复杂，它涉及体制改革的一些问题。首先，应合理解决地方政府的税收。我国自1994年开始的分税制改革将很大部分收入划归中央，使得地方政府税收不足，只能靠卖地来解决财政问题，从而与地产商形成利益共同体而推高房价。因此，应该总结经验，检查税种分配是否合理，从源头上保证地方政府有足够的收入。其次，要抑制不合理的、过分的竞争。这里牵涉到房产税这样一个很复杂的问题。一个稳妥的办法，是提高投资性住房转手买卖盈利的税收比重。最后，归根到底要加快政治体制改革。现今马上能办到、成本低、效果好的就是政府施政应广泛、深入地接受公民和舆论的监督，切实接受人大和政协的监督。目前中央政府出台了稳定和抑制房价的一系列措施。切实落实这些措施，绝对离不开监督。我国在部分地区试点基层民主已经很多年了，应当总结经验，尽快在大中城市推行人民代表直选制，使人民代表真正通过民主竞选产生，为下一步直选市长积累经验。只有这样，代表和官员，才会念念不忘民生，从体制上解决困扰整个社会的房价和其他民众关心的问题。

男子因写嫖娼日记被抓冤不冤？

记者12月13日从广东南海警方获悉，男子林某龙将嫖娼心得和照片发在博客网页里任人浏览，因涉嫌传播淫秽物品罪于11月21日被抓获，随后被刑事拘留，警方已于12月6日提请南海区检察院批捕。（12月14日《广州日报》） 网上开博客似乎已经成为了一种时尚，在这种形势下，不仅门户网站，就连很多新开的小网站也同样提供博客服务。博客以发言比较自由而广受网民的欢迎，不过，正因为比较自由，所以，开博客比在论坛上发言风险更大。 因为互联网和电脑的普及，当下，一夜成名已经不再是神话，很多美女就因为在自己的博客中贴出了自己的艳照，结果一举成名、尽人皆知。不过，我们一直看不到这些成名的美女被抓，不仅不被抓，而且还会大红大紫，比如兽兽。 中国人爱说：“男女有别”，男女的区别确实太大了，一脱成名似乎属于女人的专利，男人倘若要在网上发自己的艳照，很可能就会身陷囹圄，这不，南海这位青年就因此而被刑事拘留和批捕了。据悉，警方在拘留他以前，对其博文和图片进行过鉴定，最终认定为淫秽物品。 严格按照法律来说，林某的行为确实触犯了法律，但是，相信很多人看了这则消息之后，都会感觉到他太冤，之所以有这种感觉，是因为逍遥法外的泛黄者太多了。今年火爆一时的“兽兽门”，不就是因为兽兽的艳照被广传而火爆的吗？事实上，兽兽因此而大红大紫，并没有因此而承担法律责任。 据警方介绍，11月4日，警方发现网民“佛山大炮Fans”于11月3日20时许，在佛山本地一论坛上发表了题为《弓虽！网上惊现佛山最牛嫖娼日记》的帖子，并称网名为“佛山大炮”的林某每次嫖娼之后就写成日记和把自拍艳照发到网上。 经查，林某龙现年22岁，初中文化，广西南宁人，目前在南海狮山某公司上班。据其交代，从今年3月至11月间，他在各地共嫖娼70多次。每次嫖娼后，都将用手机拍摄的淫秽照片和“嫖娼心得”发表到其名为“佛山大炮”的“吃喝嫖赌”博客网页里，共发布了171张图片和48篇“心得”。到11月21日被抓获时为止，林某的博客共有次点击。 虽然一般的人看不到林某的博客，但是，不难想象他的博客内容有多么恶心。不过，说句实在话，次点击并不算高，林某被绳之以法，虽然是咎由自取，但付出的代价也太大了，即使是判他个半年刑期，他也算是倒霉透顶。 警方阻止网民传播色情信息，这种举动值得肯定，但希望能一视同仁，在很多QQ空间，甚至是在有些门户网站的博客里，都不乏卖淫女发布的大批色情图片和招嫖信息，怎么就没听说这些人被绳之以法呢？还有，只抓林某，而不抓靠色情来炒作自己的兽兽，如何让公众心服口服？另外，既然将林某抓了，就应该刨根问底，对他所涉足的色情场所进行调查和处罚。 2010年12月14日

2007中国外交：淡杂音增和声

12月31日刊于美国侨报    2007年度即将过去， 中国外交呈现出良好态势， 可用“一片和谐”来概括。继续拓展多边外交中俄关系呈现出两个层次的飞跃。一方面两国政府高层互动良好，政治、经济、文化、军事交流更加深入， “俄罗斯中国年”成功举办；另一方面是在“上合组织”内部实现了规模最大的“和平使命—2007”联合军事演习， 拓展和深化了以中俄为核心的“上合组织”战略功能。中法关系开启新篇章。萨科齐虽然较前任亲美， 但同属知华派。在访华之旅中， 萨科齐在台湾、西藏和人权等问题上对华采取了理解的支持的态度。北京则投桃报李， 给予萨科齐最隆重的外交礼遇和100多亿欧元的订单。同样， 在布朗接替布莱尔后， 中英关系继续在“最好”的基础上发展。澳洲大选尘埃落定，“中国通”陆克文接替执政11年的霍华德， 中澳关系可期。中印两大最具潜力的发展中大国刚刚结束联合军事演习， 世界主要媒体纷纷报道其破冰意义，认为“军演将升华中印合作关系”。尤为重要的是， 福田康夫春天般的访华之旅，中日双方的会谈坦诚且友好， 其融洽氛围为近年来罕见。对于中国海军“深圳号”导弹驱逐艇上月21日访日， 本月在北京启动的首次中日经济高层对话，日本媒体普遍认为， 构筑“战略互惠关系”是这次中日会谈的立足点。和谐理念深入国际中国同世界主要大国之间的外交关系呈现和谐态势， 实际上是中国长期推行和平外交政策的必然结果， 也使胡锦涛时代的“和谐世界”理念在实践中得到证明。这些成绩单是以中国的综合实力为后盾， 是靠中国的负责任大国态度赢来的。就经济层面而言， 中国经济持续增长， 年内综合经济实力从GDP数字上看与德国不相上下， 居世界第四， 外贸总额超过2.1万亿美元， 居世界第二。中美、中日、中欧、中韩、中国与东盟这些世界主要贸易体均互为重要的贸易伙伴。在次贷危机的打击之下， 美国经济增长陷入疲软。高盛公司认为， 中国极有可能成为替代美国的独立的世界经济增长的新引擎。而中日韩三大亚洲经济体近日就亚洲货币体系进行协商， 也似乎佐证以中国为首的亚洲强势经济体有意摆脱过度依赖美国的模式。从政治层面而言， 中国和世界主要大国之间就世界热点问题举行了卓有成效的合作。中国主持的朝核“六方会谈”成为大国合作的范例， 给地缘关系复杂、意识形态冲突严重、利益主体众多的热点区域的和平解决提供了思路。在伊核问题、苏丹达尔富尔、缅甸、中东等棘手问题上， 中国发挥着不可替代的建设性角色。这些无疑提升了中国的国际地位， 化解了“中国威胁论”的杂音。从攸关人类未来命运的永恒主题而言， 中国利用2008年北京奥运的契机向世界展示中国和平、发展主题， 期冀用这一体育盛宴唱响世界和谐的人类主旋律。由内及外， 中国在参与节能减排这样的世界性合作议题方面也体现出积极主动性。中国“嫦娥奔月”计划的实施， 也为人类探秘宇宙，提升人类认识广度提供了新的视野。谨慎对待不谐之音在中国外交整体和谐的大形势下也不乏一些不和谐音。一是中德关系因为默克尔在不知会中国的情况下悍然接待西藏流亡分子达赖，严重损害了中德关系。遗憾的是， 不仅默克尔总理继续坚持她的所谓“价值外交”， 近日德国官员再次指责中国间谍损害德国利益。据德国最新民调，有65%以上的民众支持默克尔。这意味着向来稳固的中德关系面临着威胁。二是加拿大总理哈珀不仅对中国人权横加指责， 不久前哈珀和总督米切尔·琼还会见达赖， 使中加关系面临波折。三是一些西方政客和媒体制造抵制北京奥运会的杂音等。尽管如此， 中国和世界主要大国的关系总体上呈良性互动的和谐关系， 这是方向性和全局性的，这也为中国下一年度的外交耕耘打下了良好的基础。

一句“不许笑”，我看到在中国个性成长的悲哀

   有人说：这次多哈亚运会，有点像是“全运会”。随着亚运会开赛第一天、中国射击队连扫六金之后，多哈的各个赛场，唱“主角儿”几乎全是咱们中国人。这股猛烈的“夺金狂潮”，也使得整个亚运会没了“悬念”。五星红旗、义勇军进行曲和中国运动员到处绽放的笑容，已经成了代表本届亚运会胜利和荣耀的符号。   我本来以为，这种笑容，很可能是中国体育代表团的领导们所最欣赏的，但是当女子举重运动员、瑶族姑娘王明娟，在拿下举重第一枚金牌之后，却挨了一顿批评，而原因……恐怕您无论如何也想像不到——就是因为“她笑了”。   我们来回顾一下比赛的情况吧。抓举第一把，王明娟要了88公斤，一举成功；第二把要了90公斤，也成功了；第三次抓举，她要了92公斤，却失败了；在挺举比赛中，王明娟第一把和第二把，分别要了112和116公斤，都成功举起，但最后一把要了118公斤，也失败了。不过这并不影响什么，在48公斤级的所有选手中，206公斤的总成绩，注定她把这枚金牌已经收入囊中了。   可是，在体育总局重竞技中心主任马文广的眼里，王明娟错就错在、当最后一举不成功之后，竟然还能冲着观众微笑。所以在她上台领奖的时候，马文广对女子举重队的总教练说：“这孩子的意志品质有问题啊！最后一把举不起来，愣没觉得怎么样？笑什么笑？这哪像我们中国队的作风啊？绝不能这样。要好好训训她！”   媒体所记载的马主任这番话，究竟是不是原话，我不知道，但令我很难理解的是：就算最后一举不成功，王明娟笑一笑又怎么了？难道她应该“痛不欲生”才对吗？幸亏王明娟还拿到了金牌，假如她彻底失利呢？难道要“跳楼自杀、以身殉国”？难道这就符合“中国队的作风”了？而什么才是领导满意的“中国队的作风”呢？如果连运动员的表情，都被限定在几个固定版本上，那体育竞技究竟是”发挥人性光彩“呢？还是培养政绩之下的“木偶”呢？   当然，也许马主任这么说，也是“爱之深、责之切”的表现，挑你王明娟来参赛，不拿冠军不对，就算拿了冠军、不破纪录也不对！才206公斤，你就有脸笑了？要知道这离你王明娟最好的纪录、213公斤也还差7公斤呢，而队友杨炼所创造的世界纪录，可是217公斤啊！    但是，马主任可能忽略了，运动员也是人，是人就有“微笑”的权利，能够微笑着面对失败，比痛哭着拿到金牌，更能体现真正“奥林匹克精神”。况且，微笑也是一种运动赛场的基本礼仪，是运动员的一种真情流露，也是和观众最好的交流。“喜怒不行于色”的背后，其实需要忍受更大的心理煎熬。   凑巧的是，今天我在报纸上，还看到了一篇文章，说是女足比赛，中国队以12∶0大胜约旦队。比赛结束后，在电视上一方是阳光般灿烂的欢笑，而另一方全都是“苦瓜脸”。于是作者出题：“请问，阳光脸是哪个队，苦瓜脸是哪个队？”我刚一愣神，文章就把答案揭晓了——完全出乎我的意料，笑的竟然是约旦队，哭丧着脸的竟然是“大赢家”中国队！    文章的作者，希望这能引起我们的思考：体育带给胜利一方的，是苦涩和枯涩，而带给失败一方，却是快乐和欢乐。这是体育的扭曲，还是人的扭曲？这是体育的变态，还是人的变态？……   必须承认，在“举国体制”之下，我们对于金牌、锦标和成绩的重视，要远远大于对体育运动本身乐趣的挖掘。在这种环境下，“个性”往往要让位于“共性”，“微笑”常常被“痛苦”所淹没，“成王败寇”成了评判运动员的唯一标准。当然，“争先恐后”是竞技的追求，但绝不是体育终极的目标。    我们不愿意在体育赛场上，只看到遍体鳞伤的夺标机器，而更希望看到一群优雅、自信的生命，他们赢有赢的快乐，输也有输的尊严！

小贩之死搞垮总统的蝴蝶效应

小贩之死搞垮总统的蝴蝶效应 童大焕—2011年1月16日星期日 近1个月来，突尼斯全国各地相继发生大规模抗议、骚乱，并不断造成流血冲突。据国际人权组织统计，这个人口仅千万的国家，已至少有35人在骚乱中死亡。1月14日，统治突尼斯达23年之久的政治强人本·阿里总统在一片抗议声中悄然离开该国。一个高度集权、看似政局稳定、GDP多年快速增长的国家，为何突然翻船？突尼斯骚乱的发展速度超出了很多政治分析师的预计，曾经的“非洲最安全和稳定的国家”突然陷入了动荡。骚乱导火索缘于城管粗暴执法，导致一位大学毕业生小贩自焚身亡。这个导火索点燃了民众愤怒的烈火。和2005年发生的法国骚乱一样，此次突尼斯骚乱的主力也是失业或处于社会边缘状态的年轻人。法国骚乱的起因，是因巴黎北部市郊两名少年企图逃过警方逮捕，结果触电身亡。从法国骚乱到突尼斯骚乱，都是一个小事件引发积蓄已久的全国性怒火，形成全国性骚乱的蝴蝶效应。今天，突尼斯小贩之死搞垮总统的蝴蝶效应，再一次证明一个社会发展的真理：如果社会公平与自由得不到长足发展，经济增长的跛足行动远不足以将社会带入安全的彼岸。不论是高度集权、GDP飞速发展的突尼斯，还是一向标榜民主、自由、平等和博爱的繁华而浪漫的法兰西，持续积累的怒气和怨气爆发，需要的都只是一个小小的、任何人无法预测和防范的导火索！发展中的中国的任何一座城市，都没有坐视旁观的理由。即使今天中国基层的群体性事件达到了每年十万件，我还是坚持多年前的一个判断：未来中国可能的大麻烦在城市。而毕业即失业的大学生，以及他们那些在童年时代就遭遇众多不平等的待遇的几千万流动儿童和留守儿童将是“麻烦”的主力。他们有着强烈的公平竞争愿望，但是城市却在一点点地挤压他们的生存和发展空间：在我们这里，小贩与城管的战争已经持续了12年之久；每年上百万大学生遭遇毕业即失业的命运，已经持续了若干年；几千万流动儿童和留守儿童的身心健康及平等受教育权利问题至今没有找到解决的方案，甚至有关部门根本没将其提上必要的议事日程；城市正越来越形成有房阶层和无房阶层、有车族和无车族（有车族挤占过多城市空间资源并在停车、驾驶等方面呈现出野蛮无序状态、制造城市拥堵和污染）的相对对立……我们的很多社会政策不是在试图缓解社会矛盾、拓宽社会底层和社会后来者的自由生存与发展空间，而是在变本加厉地挤压他们，试图把他们挡在城市之外。有形的城墙早已拆除，但无形的城墙日益坚固！将于2011年2月1日起施行《商品房屋租赁管理办法》明确规定：出租住房应当以原设计的房间为最小出租单位。也就是不让打割断出租。同时还规定地下室不允许出租。仅地下室不允许出租一项，光北京一地，就有上百万人口要被迫搬出。北京还搞什么以房管人，要求城中村农民房子减少出租人口，政府补贴出租人资金；此外还不允许商改住……另外一边，则是城乡发展落差越来越大，大量农民被以工业用地的价格征地，却要承受十倍以上商品房用地的居住和城市生活成本……有挤压就一定会有反弹，即使是脆弱的血肉之躯，被高度挤压后也会变成炽热的岩浆，只需一个小小的出口，就会变成摧枯拉朽的活火山。今天的城市貌似强大实则脆弱无比，随便一个小小的事故，就有可能使全城陷于长久的瘫痪。一旦真有什么类似法国或突尼斯的骚乱发生，只怕城市会措手不及无从应对。未雨绸缪和釜底抽薪的办法，只有努力搞好社会的公平与自由建设，全社会都要拉我们后来的兄弟姐妹一把，让基层民众有更多、更好、更自由公平的生存发展空间。（作者为信孚研究院研究员）