慈悲在中国

外滩画报专栏-------------巴菲特和比尔盖兹玄月下旬到中国,这些日子一直是中国媒体关注的焦点,虽然早在八月份的时候,盖兹基金会方面已经说得异常的清晰,这次到中国,和中国的富豪们吃饭,并不是要大家捐钱,未几前,盖兹基金会中国区的负责人更是再次说明,但是就算是一些富豪本身,也还是把这次会见看成是劝捐晚会,一些更是公开表态,捐还是不捐.看上去有点像个闹剧,因为毕竟只不过是一次会面而已,没有想到却先激发出来如斯多的波澜.不过热闹也有好处,那就是让公家开端关怀这样一个问题,那就是中国的慈善事业,存在着制度上的问题. 最近,李连杰在接受中心电视台访问的时候表现,壹基金面临中断的危险.固然壹基金挂靠在中国红十字会,但是因为帐目比较公开透明,在外界对于一些国有背景的慈善基金质疑的时候,壹基金显得更让人放心.事实上,从法例上来说,壹基金如果始终保持挂靠关系,并不存在正当性的问题,但是这种挂靠,却又制约了壹基金的发展,好比李连杰提出的一人捐一元的口号,虽然能够透过壹基金本人的手机平台进行,然而因为账号不独立,导致操作上的问题.而现在壹基金在内地打出的一些广告,因为没有写上红十字会,又会被质疑违规. 应当是在今年三月份的时候,我和一位民政部的前官员谈起过壹基金,当时他显得十分着急,因为在他看来,壹基金如何可能脱离红十字会独立出来,可能会更好一些.不过他说,反倒是民政部显得焦急,壹基金方面仿佛还没有什么动静.我想这是一个均衡利弊的考虑,究竟脱离了红十字会,假如要成破一个公募基金,还是要找一个挂靠的业务单位.而在中国,目前的公募基金,都是由官方垄断的. 富豪捐献财产,出于不同的斟酌,有的低调进行,只是为了回馈社会,赞助须要辅助的人,有的高调,是盼望让自己留一个好名声,看看世界各地那些大学里面用捐赠者的名字命名的大楼,也有的是出于税率的考虑,巴菲特和比尔盖兹,就被欧洲的不少舆论以为,他们的慈善事业,其实也是回避高额的遗产税的一个办法. 不过说到遗产税,不论怎么的念头,确切让不少富有的人转变了处置身后财产的方法,也算是把取之于社会的财产偿还一部份给社会.其实说到税收,还有一种激励捐款的方式,那就是减免.比方在香港,个人捐款给慈善机构,无论多少,都会有一张收据,而凭这张收据,就可以作为个人所得税的减免. 外滩画报专栏-------------巴菲特和比尔盖兹九月下旬到中国,这些日子一直是中国媒体关注的焦点,虽然早在八月份的时候,盖兹基金会方面已经说得无比的明白,这次到中国,和中国的富豪们吃饭,并不是要大家捐钱,不久前,盖兹基金会中国区的负责人更是再次解释,但是就算是一些富豪自身,也仍是把这次会面看成是劝捐晚会,一些更是公然表态,捐还是不捐.看上去有点像个闹剧,因为毕竟只不过是一次会面罢了,不想到却先激发出来如此多的波涛.不外热烈也有利益,那就是让大众开始关心这样一个问题,那就是中国的慈善事业,存在着轨制上的问题.最近,李连杰在接收中央电视台拜访的时候表示,壹基金面临中止的危险.虽然壹基金挂靠在中国红十字会,但是因为帐目比拟公开透明,在外界对一些国有背景的慈悲基金质疑的时候,壹基金显得更让人释怀.事实上,从法例上来说,壹基金如果一直坚持挂靠关联,并不存在合法性的问题,但是这种挂靠,却又制约了壹基金的发展,比如李连杰提出的一人捐一元的口号,虽然可以透过壹基金自己的手机平台进行,但是因为账而这也是不少中海内地的富豪提出的倡议,除了给予捐款必定的税收减免,还有就是呐喊”慈善法”的出台.实在也就是去年的时候,已经据说民政部把慈善法草案上交了国务院,最新的新闻,已经到了国务院法制办.的手上.不过慈祥法,除了划定了对慈善集团的搀扶跟嘉奖,税收优惠之外,还有很主要的一点,那就是审计.由于只有帐目清楚,才干够防止一些人把慈善当成欺世盗名的工具.看看形形色色的慈善榜,如果细心查查,会不会发明,里面有不少人,到当初还是一张口头的空头支票? 但号称馈赠的人,却已经是求名求利。起源：()-慈善在中国_闾丘露薇_新浪博客