被民心挟持的政党？

版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?178cccc8b4经过八个多小时的辩论&#;香港立法会通过了运用特权发调查雷曼事件&#;也就是说&#;立法会可以传召银行。虽然争辩时光很长&#;但是其实结果大家一早已经晓得&#;因为各大政党都表示&#;会支持通过。所谓的辩论&#;只是一场给公家看的表演而已。运用特权法&#;支持和反对的人各有理由&#;支持者认为&#;可以给政府增加压力&#;正好可以检讨金融监管存在的问题&#;反对者认为&#;银行界担忧一旦被传召聆讯&#;会令商誉受损&#;以及需要调配大量人手&#;出席小组应讯&#;影响处理投资者投诉的进度&#;而且银行更担心无法保护商业秘密&#;影响香港营商环境。任何事情都没有绝对的对和错&#;好和坏&#;是不是应该帮这些雷曼苦主&#;社会上的认识也是两极&#;不少买了金融衍出产品的人同样也输的损手烂脚&#;只不过推生产品的公司没有像雷曼那样倒闭&#;所以有苦只有自己受&#;常常听到周围的人说笑&#;是不是应该躺在大街上抗议&#;等政府逼银行回购来救自己呢&#;反正现在这个社会&#;会吵的孩子就会有奶喝。雷曼苦主的事件有意思的地方在于&#;最终&#;政党如何被民意绑架。就在投票前一晚&#;一百多名苦主在民建联党部门口下跪&#;使得原本已经透露不会投支持票的民建联转向&#;毕竟&#;直选的立法会议员们&#;都要为自己的选票着想&#;在各大政党都在这次事件中&#;甚至媒体&#;都在表演援救苦主的正义角色的时候&#;有那个政客有勇气错过这个机会&#;只是&#;有的事情&#;看面前和久远&#;得出的结果就会不一样。令人无奈的现实是&#;那些只为了眼前的政客们&#;他们自己只有赚不会赔&#;把事件政治化&#;总会有正负两面的结果&#;而负面效应&#;最终是由整个社会来分担。在台湾&#;陈水扁终于被羁押了&#;这个成果&#;大家已经预期了很长一段时间。所以&#;当媒体推出这样一个命题&#;陈水扁羁押&#;是否会引发社会动荡&#;可以看到&#;虽然民进党也是在预期当中&#;发表声明指责司法不公&#;但是党主席蔡英文不忘在声明的最后呐喊民版权声明&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接情势表明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?178cccc8b4经过八个多小时的辩论&#;香港立法会通过了运用特权发考察雷曼事件&#;也就是说&#;破法会可以传召银行。虽然辩论时间很长&#;但是其实结果大家一早已经知道&#;因为各大政党都表现&#;会支持通过。所谓的辩论&#;只是一场给公众看的表演而已。运用特权法&#;支持和反对的人各有理由&#;支持者认为&#;可以给政府增长压力&#;正好可以检讨金融监管存在的问题&#;反对者认为&#;银行界担忧一旦被传召聆讯&#;会令商誉受损&#;以及需要调配大批人手&#;缺席小组应讯&#;影响处理投资者投诉的进度&#;而且银行更担心无奈维护贸易秘密&#;影响香港营商环境。任何事情都没有相对的对和错&#;好和坏&#;是不是应该帮这些雷曼苦主&#;社会上的认识也是两极&#;不少买了金融衍生产品的人同样也输的损手烂脚&#;只不过推出产品的公司没有像雷曼那样倒闭&#;所以有苦只有&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及众冷静。其实&#;不管阿扁是政治犯&#;还是贪污犯&#;一切让司法来决断&#;不要让审判过程政治化&#;让台湾的司法独立体现台湾的民主价值&#;才是台湾须要的共识&#;也是民进党和阿扁切割的最佳机会&#;只是&#;在民进党内激进派的挟持下&#;蔡英文做不做得到这一点&#;敢不敢跟阿扁彻底切割&#;这又是一个有关民心和政党领袖决策取向的例子&#;民意虽然有的时候是大多数&#;但是大多数并不代表正确&#;因为看问题的高度&#;或者所固守的眼前的利益的关联&#;这个时候&#;政党领袖是否有勇气指出这一点&#;然后说“不”&#;而不是为了迎合大众&#;而背弃了自己坚持的理念&#;版权申明&#;能够任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http:www.my1510.cnarticle.php?178cccc8b4经由八个多小时的辩论&#;香港立法会通过了运用特权发调查雷曼事件&#;也就是说&#;立法会可以传召银行。虽然辩论时间很长&#;但是其实结果大家一早已经知道&#;因为各大政党都表示&#;会支持通过。所谓的辩论&#;只是一场给公众看的表演罢了。应用特权法&#;支持和反对的人各有理由&#;支持者认为&#;可以给政府增添压力&#;正好可以检查金融监管存在的问题&#;反对者认为&#;银行界担心一旦被传召聆讯&#;会令商誉受损&#;以及需要调配大量人手&#;出席小组应讯&#;影响处置投资者投诉的进度&#;而且银行更担心无法保护商业秘密&#;影响香港营商环境。任何事情都没有绝对的对和错&#;好和坏&#;是不是应该帮这些雷曼苦主&#;社会上的意识也是两极&#;不少买了金融衍生产品的人同样也输的损手烂脚&#;只不过推出产品的公司没有像雷曼那样倒闭&#;所以有苦只有众冷静。其实&#;不管阿扁是政治犯&#;还是贪污犯&#;一切让司法来决断&#;不要让审判过程政治化&#;让台湾的司法独立体现台湾的民主价值&#;才是台湾需要的共鸣&#;也是民进党和阿扁切割的最佳机会&#;只是&#;在民进党内激进派的挟持下&#;蔡英文做不做得到这一点&#;敢不敢和阿扁彻底切割&#;这又是一个有关民意和政党领袖决策取向的例子&#;民意虽然有的时候是大多数&#;但是大多数并不代表准确&#;因为看问题的高度&#;或者所固守的眼前的利益的关系&#;这个时候&#;政党首领是否有勇气指出这一点&#;然后说“不”&#;而不是为了迎合大众&#;而背弃了自己坚持的理念&#;众沉着。其实&#;不管阿扁是政治犯&#;仍是贪污犯&#;所有让司法来决断&#;不要让审讯进程政治化&#;让台湾的司法独立体现台湾的民主价值&#;才是台湾需要的共识&#;也是民进党和阿扁切割的最佳机会&#;只是&#;在民进党内激进派的挟持下&#;蔡英文做不做得到这一点&#;敢不敢和阿扁彻底切割&#;这又是一个有关民意和政党领袖决议取向的例子&#;民意虽然有的时候是大多数&#;然而大多数并不代表正确&#;因为看问题的高度&#;或者所固守的眼前的好处的关系&#;这个时候&#;政党领袖是否有勇气指出这一点&#;然后说“不”&#;而不是为了逢迎大众&#;而背弃了自己坚持的理念&#; 经过八个多小时的辩论&#;香港立法会通过了运用特权发调查雷曼事件&#;也就是说&#;立法会可以传召银行。虽然辩论时间很长&#;但是实在结果大家一早已经知道&#;由于各大政党都表示&#;会支持通过。所谓的辩论&#;只是一场给大众看的表演而已。运用特权法&#;支撑和反对的人各有理由&#;支持者以为&#;可以给政府增加压力&#;正好可以检讨金融监管存在的问题&#;反对者认为&#;银行界担忧一旦被传召聆讯&#;会令商誉受损&#;以及需要调配大量人手&#;出席小组应讯&#;影响处理投资者投诉的进度&#;而且银行更担忧无法掩护商业机密&#;影响香港营商环境。任何事情都没有绝对的对和错&#;好和坏&#;是不是应该帮这些雷曼苦主&#;社会上的认识也是两极&#;不少买了金融衍生产品的人同样也输的损手烂脚&#;只不外推出产品的公司不像雷曼那样倒闭&#;所以有苦只有本人受&#;时常听到周围的人说笑&#;是不是应当躺在大街上抗议&#;等政府逼银行回购来救自己呢&#;反正现在这个社会&#;会吵的孩子就会有奶喝。自己受&#;常常听到四周的人说笑&#;是不是应该躺在大巷上抗议&#;等政府逼银行回购来救自己呢&#;反正当初这个社会&#;会吵的孩子就会有奶喝。雷曼苦主的事件有意思的处所在于&#;最终&#;政党如何被民意绑架。就在投票前一晚&#;一百多名苦主在民建联党部分口下跪&#;使得原本已经泄漏不会投支持票的民建联转向&#;毕竟&#;直选的立法会议员们&#;都要为自己的选票着想&#;在各大政党都在这次事件中&#;甚至媒体&#;都在扮演救命苦主的正义角色的时候&#;有那个政客有勇气错过这个机会&#;只是&#;有的事件&#;看眼前和长远&#;得出的结果就会不一样。令人无奈的事实是&#;那些只为了眼前的政客们&#;他们自己只有赚不会赔&#;把事件政治化&#;总会有正负两面的结果&#;而负面效应&#;最终是由整个社会来分担。在台湾&#;陈水扁终于被羁押了&#;这个结果&#;大家已经预期了很长一段时间。所以&#;当媒体推出这样一个命题&#;陈水扁羁押&#;是否会引发社会动荡&#;可以看到&#;虽然民进党也是在预期当中&#;发表声明指责司法不公&#;但是党主席蔡英文不忘在声明的最后呼吁民雷曼苦主的事件有意思的地方在于&#;最终&#;政党如何被民意绑架。就在投票前一晚&#;一百多名苦主在民建联党部门口下跪&#;使得本来已经流露不会投支持票的民建联转向&#;毕竟&#;直选的立法会议员们&#;都要为自己的选票着想&#;在各大政党都在这次事件中&#;甚至媒体&#;都在扮演救苦主的正义角色的时候&#;有那个政客有勇气错过这个机会&#;自己受&#;常常听到周围的人说笑&#;是不是应该躺在大街上抗议&#;等政府逼银行回购来救自己呢&#;反正现在这个社会&#;会吵的孩子就会有奶喝。雷曼苦主的事件有意思的地方在于&#;最终&#;政党如何被民意绑架。就在投票前一晚&#;一百多名苦主在民建联党部门口下跪&#;使得底本已经透露不会投支持票的民建联转向&#;究竟&#;直选的立法会议员们&#;都要为自己的选票着想&#;在各大政党都在这次事件中&#;甚至媒体&#;都在扮演挽救苦主的正义角色的时候&#;有那个政客有勇气错过这个机会&#;只是&#;有的事情&#;看眼前和深远&#;得出的结果就会不一样。令人无奈的现实是&#;那些只为了眼前的政客们&#;他们自己只有赚不会赔&#;把事件政治化&#;总会有正负两面的结果&#;而负面效应&#;最终是由整个社会来分担。在台湾&#;陈水扁终于被羁押了&#;这个结果&#;大家已经预期了很长一段时间。所以&#;当媒体推出这样一个命题&#;陈水扁羁押&#;是否会引发社会动荡&#;可以看到&#;虽然民进党也是在预期当中&#;发表声明指责司法不公&#;但是党主席蔡英文不忘在声明的最后呼吁民只是&#;有的事情&#;看眼前和长远&#;得出的结果就会不一样。令人无奈的现实是&#;那些只为了眼前的政客们&#;他们自己只有赚不会赔&#;把事件政治化&#;总会有正负两面的结果&#;而负面效应&#;终极是由全部社会来分担。在台湾&#;陈水扁终于被羁押了&#;这个结果&#;大家已经预期了很长一段时间。所以&#;当媒体推出这样一个命题&#;陈水扁羁押&#;是否会引发社会动荡&#;可以看到&#;虽然民进党也是在预期当中&#;发表声明责备司法不公&#;但是党主席蔡英文不忘在声明的最后呼吁大众冷静。其实&#;无论阿扁是政治犯&#;还是贪污犯&#;一切让司法来决断&#;不要让审判过程政治化&#;让台湾的司法独立体现台湾的民主价值&#;才是台湾需要的共识&#;也是民进党和阿扁切割的最佳机会&#;只是&#;在民进党内激进派的挟持下&#;蔡英文做不做得到这一点&#;敢不敢和阿扁彻底切割&#;众冷静。其实&#;不论阿扁是政治犯&#;还是贪污犯&#;一切让司法来决断&#;不要让审判过程政治化&#;让台湾的司法独立体现台湾的民主价值&#;才是台湾需要的共识&#;也是民进党和阿扁切割的最佳机遇&#;只是&#;在民进党内激进派的挟持下&#;蔡英文做不做得到这一点&#;敢不敢和阿扁彻底切割&#;这又是一个有关民意和政党领袖决策取向的例子&#;民意虽然有的时候是大多数&#;但是大多数并不代表正确&#;因为看问题的高度&#;或者所猛攻的眼前的利益的关系&#;这个时候&#;政党首脑是否有勇气指出这一点&#;然后说“不”&#;而不是为了迎合大众&#;而背弃了自己保持的理念&#;这又是一个有关民意和政党领袖决策取向的例子&#;民意固然有的时候是大多数&#;但是大多数并不代表正确&#;因为看问题的高度&#;或者所固守的眼前的利益的关系&#;这个时候&#;政党领袖是否有勇气指出这一点&#;而后说“不”&#;而不是为了迎合民众&#;而背弃了自己坚持的理念&#;起源：()-被民意挟持的政党？_闾丘露薇_新浪博客