关于言论自由

前一段时间约一个著名的经济学家做节目,因为大家已经有了很多年的接触,每次他都非常的配合,所以满怀信心他一定会答应我的要求,谁知道,他委托助手回绝了我.不甘心,于是打通他的手提电话,结果我们聊了很久.他说,你知道吗,最近我的一个观点被人在网上围攻,我不想在这个时候这样高调接受采访,我怕别人以为我挑起事端,也怕别人以为我在找机会为自己辩护我没有勉强他,只是觉得可惜,因为也许他的论点,观点不是每个人都同意或者接受,但是毕竟代表了一个学者的思考,代表了一个角度和观点.现在经常有这样的情况,一个观点或者一个人,经常会遭到群起而攻之的对待,有的人选择忽略或者微笑着接受,但是大部分的人,是带着委屈保持沉默,就象那个学者,他给我解释他的观点是如何来的,前一段时间约一个著名的经济学家做节目,因为大家已经有了很多年的接触,每次他都非常的配合,所以满怀信心他一定会答应我的要求,谁知道,他委托助手回绝了我.不甘心,于是打通他的手提电话,结果我们聊了很久.他说,你知道吗,最近我的一个观点被人在网上围攻,我不想在这个时候这样高调接受采访,我怕别人以为我挑起事端,也怕别人以为我在找机会为自己辩护前一段时间约一个著名的经济学家做节目,因为大家已经有了很多年的接触,每次他都非常的配合,所以满怀信心他一定会答应我的要求,谁知道,他委托助手回绝了我.不甘心,于是打通他的手提电话,结果我们聊了很久.他说,你知道吗,最近我的一个观点被人在网上围攻,我不想在这个时候这样高调接受采访,我怕别人以为我挑起事端,也怕别人以为我在找机会为自己辩护我没有勉强他,只是觉得可惜,因为也许他的论点,观点不是每个人都同意或者接受,但是毕竟代表了一个学者的思考,代表了一个角度和观点.现在经常有这样的情况,一个观点或者一个人,经常会遭到群起而攻之的对待,有的人选择忽略或者微笑着接受,但是大部分的人,是带着委屈保持沉默,就象那个学者,他给我解释他的观点是如何来的,我没有勉强他,只是觉得可惜,因为也许他的论点,观点不是每个人都同意或者接受,但是毕竟代表了一个学者的思考,代表了一个角度和观点.现在经常有这样的情况,一个观点或者一个人,经常会遭到群起而攻之的对待,有的人选择忽略或者微笑着接受,但是大部分的人,是带着委屈保持沉默,就象那个学者,他给我解释他的观点是如何来的,他非常委屈,因为他的观点,他的文章只是学术的考虑,并不是在为哪个团体或者利益集团说话,也不是他个人有怎样的偏见尝试约了好几个学者,都说,过一段时间吧,因为现在不是时候.但是对于我们来说,现在才是时候,因为现在才是需要大家关注和讨论这个议题的时候,但是却没有人说话,没有人愿意展开讨论了对待,因为没有一个观点是全面的,不同的观点,有的时候可能和我们认同的价值有些不同,只有这样才能让我们学会从不同的角度来看同一个问题这样的情况在香港经常发生,当大部分的媒体倾向一个观点的时候,其他的往往保持沉默,因为担心被边缘化,担心被批评自己的出发点或者价值观.网络真的是一个非常好的沟通方式,让我们的思想走的更远,让我们更快地了解别人的看法,进行交流,但是我们要好好用这个方式,体现真正的言论自由之前也遇到这样的情况,那就是讨论中日关系的时候,有的学者在发表了自己的看法的时候,如果没有和一味批评日本的主流声音附和的话,总是要背负卖国贼的名声,就好像,我到日本采访一个普通的日本国际关系学者,当我们在用他的观点的时候,或多或少有点自我审查,因为我们可以预计到如果不是这样,而遭到的后果大家都在呼吁言论自由,但是对于不同的观点,有的时候却不能够心平气和地对待,因为没有一个观点是全面的,不同的观点,有的时候可能和我们认同的价值有些不同,只有这样才能让我们学会从不同的角度来看同一个问题这样的情况在香港经常发生,当大部分的媒体倾向一个观点的时候,其他的往往保持沉默,因为担心被边缘化,担心被批评自己的出发点或者价值观.前一段时间约一个著名的经济学家做节目,因为大家已经有了很多年的接触,每次他都非常的配合,所以满怀信心他一定会答应我的要求,谁知道,他委托助手回绝了我.不甘心,于是打通他的手提电话,结果我们聊了很久.他说,你知道吗,最近我的一个观点被人在网上围攻,我不想在这个时候这样高调接受采访,我怕别人以为我挑起事端,也怕别人以为我在找机会为自己辩护我没有勉强他,只是觉得可惜,因为也许他的论点,观点不是每个人都同意或者接受,但是毕竟代表了一个学者的思考,代表了一个角度和观点.现在经常有这样的情况,一个观点或者一个人,经常会遭到群起而攻之的对待,有的人选择忽略或者微笑着接受,但是大部分的人,是带着委屈保持沉默,就象那个学者,他给我解释他的观点是如何来的,网络真的是一个非常好的沟通方式,让我们的思想走的更远,让我们更快地了解别人的看法,进行交流,但是我们要好好用这个方式,体现真正的言论自由 来源：()-关于言论自由_闾丘露薇_新浪博客