奥巴马在拷贝阿富汗泥潭

   美国总统奥巴马21日终于就阿富汗增兵问题向媒体透了些“口风”：他或者在11月7日阿富汗第二轮总统选举之前决定新的阿富汗策略。   据统计，美国有2/3的民心反对向阿派兵，共和党人也将当年民主党人谴责布什政府的字眼---如“战役泥潭”、“帝国宅兆”等也用到了奥巴马身上。岂非，奥巴马总统在重蹈布什总统在伊拉克的覆辙，制作新的阿富汗泥潭？   不论如何，奥巴马在阿富汗遭受了相称的麻烦。据英国国际保险与发展理事会(ICOS)军事剖析专家亚历山大-杰克逊说：“在美国‘9-11事件’八年之后的今天，塔利班武装在阿富汗扩散到了每一个角落。”其紧紧把持着阿富汗30%的土地，还有另外50%左右的地盘处于阿富汗政府和塔利班拉锯的处所。更要者，基地组织和塔利班互为表里，已将触角伸到了南亚次大陆，和印度和巴基斯坦的极其恐惧组织实现了地缘上的勾连，使这一区域的反恐局势变得更为严格。   巴基斯坦的可怕袭击已经给奥巴马来了下马威。据美国情报部分的考察，阿富汗境内的“基地”老大也露出了庐山真面目，55岁的穆斯塔法·耶齐德，在阿富汗深得塔利班组织的欢心，并且极具个人魅力。8年战争，一个本.拉登都革除不了，甚至在9.11留念日向奥巴马呛声。现在再多出一个穆斯塔法·耶齐德，以及又成气象的塔利班，奥巴马总统在阿富汗的压力相对不比布什时期的伊拉克小。   相较于奥巴马今年3月27日出台“阿富-巴”(Af-Pak)方案”时的信念十足，现在奥巴马恐怕没有那么乐观了。依照的该打算的内容，当初看拟议中的美、巴、阿三方谈判基础是个空口说；支撑和增强巴基斯坦的军事打击作用引来的是塔利班和基地组织的猖狂报复；至于向阿富汗的增兵规划，历史证实未必是越多越好，反而会导致越陷越深的困局。越战如斯，伊拉克的教训更是事实的残暴教训。讥讽的是，14日的英国BBC报道了美国总统决定向阿富汗增兵4.5万的报道，并泄漏了英国也将按照美国请求增兵的信息。可是，白宫发言人罗伯特-吉布斯(Gibbs)则廓清说：“尚未做出这项决议。”这阐明，在是否增兵阿富汗的问题上，奥巴马总统也在犹豫未定，已经不了年初会面阿富汗总统时的笃定许诺--“无论产生什么事件，咱们都不会撤退。”究竟，在美国经济尚未走出窘境，失业率高达10%的民怨环境下，奥巴马对阿富汗难以预感的军事危险不得不采用谨严举动。   和伊拉克战斗时欧亚盟友先后撤军放布什鸽子不同，欧洲联军至今还驻防在阿富汗，仿佛在给美国相称的体面。然而，欧洲联军的作用备受质疑，近日更有媒体爆出意大利驻军贿赂塔利班以自保的丑闻。塔利班越来越强盛，基地组织越来越嚣张的事实好像也在证明了欧美联军驻防阿富汗的功效切实是不堪一提。截止到去年，欧美联军已经耗资74亿美元，逝世亡人数180人（其中美国130人），欧美联军驻防疏散，缺少同一和谐举动，缺乏斗志。在此情境下，增兵阿富汗基本解决不了问题，只会导致更多的开销跟更大的伤亡。   值得一提的是，美国主流政媒的立场也模糊流露出奥巴马政府当前对阿富汗局面的焦急，今年7月，巴基斯坦曾表现促美国和塔利班会谈；8月初，《华尔街日报》则报道美国“斟酌”和塔利班谈判但随即为美国政府所否定。但近日美国国防部长盖茨强调，为停止阿富汗战争，能够与塔利班进行谈判，但毫不会与“基地”组织任何人进行对话。这象征着奥巴马政府的阿富汗政策正在调剂，而且处于焦急不安中。   让人忍俊不住的是，就是奥巴马意外取得的诺贝尔和平奖，也成为解脱不掉的紧箍咒，制约着奥巴马向阿富汗用兵的决议打算。因而，相较于牛仔总统布什的孤注一掷，奥巴马的阿富汗困局更难堪解。    本文刊于10月23日美国侨报、24日南洋商报专栏