重组前电信挪动布局已悄悄开展 [电信业竞争剖析]

依据传言，“五合三”电信重组方案已经肯定，而重组行将解开最后的疑难，即断定谁是新三大经营商的管理者。传言版本良多，信产部撤销后并入新的产业和信息化部又带来了新的变数。不外不管方案如何，都确定于近期确定。首先做一个全面、扼要的环境分析。 1、因为信产部撤销，新部委需要整合时光，奚国华变动可能性不大，因此王晓初不会接替其副部长职位，信任他还将在中国电信大干一把，通过失掉移动牌照后的业务整合，体现中国电信和他个人的竞争优势。实际上虽然重组还未开始，中国电信的战略已经全面开展了，而其明白表现盼望收购联通C网应当正逢迎了有关部委重组的中心问题所在。、公然表示、、，在我做的战斗模仿中，也可看到电信＋CDMA固然存在不少问题，但实力不容低估（见《》）。 2、不论是由于移动替换的原因，仍是由于治理的起因，中国移动领先上风近期都很难转变，且当先已经包含了技巧、市场、策略等各个方面，《》、《》、《》，即使存在一些差距，靠超强盈利带来的雄厚资金也不成什么问题。由于王建宙退休已经象北京奥运会一样进入了倒计时，因而须要一个接班人，这正好解决了因为重组四大运营商一把手有一个“闲置”的问题。名义上接任者有播种果实的嫌疑，但重组后，如何保持中国移动130元港币以上的股价，对接任者都是一个不小的考验。 3、联通剥离CDMA网后与网通合并。这是另一个“北方十省电信＋网通＋吉通”的整合困难，也一点不比解决联通双网互搏轻易。但假如解决不好，即便取得WCDMA牌照，新公司都将很难与新的中国电信和中国移动竞争。本想倡议国资委一个副主任过来带资锤炼两年，看来很难做到，那就只有常小兵和张春江两个人选了。 下面剖析对照一下两个方案的优点跟不足：（注只考虑一把手，其余人选或副手暂不斟酌）方案一：中国电信：王晓初＋XXX中国移动：王建宙＋张春江联通＋网通：常晓兵＋XXX中国移动：优点：张春江对TD-SCDMA有深入了解，国际化经验丰盛。不足：张春江无挪动运营经验。联通＋网通：优点：常晓兵对GSM网有深入了解，对向WCDMA演进有较充分筹备，对固网移动融合有深入研讨。不足：常晓兵缺少运营商整合经验。 方案二：中国电信：王晓初＋XXX中国移动：王建宙＋常晓兵联通＋网通：张春江＋XXX中国移动：长处：常小兵对GSM网和移动实力有深入了解，对联通弱点有深刻了解。不足：常小兵对TD-SCDMA懂得不够。联通＋网通：优点：张春江存在丰硕的整合教训，有利于充足应用网通在WCDMA上的贮备，有利于进一步与西班牙电信等海外运营商配合以进步竞争力。不足：张春江缺乏移动运营管理经验。 两个方案各有优点和不足之处，终极会按哪个方案实行，我不晓得。无论履行哪个计划，此次重组的成败要害都是“网通＋联通”这两个公司之间的整合。应该看到，目前中国电信、中国移动已经开端在全国范畴内布局3G了，而“网通＋联通”到当初连一把手是谁都不知道，更不必说，省公司以下的融会了。 相干：[原创4/11/2008][原创12/27/2007]