深圳不再须要开拓“血路”的经济能人

 1月30日南方都市报深圳时评  28日的《南方都市报》以多版面的情势全景式地回想了蛇口工业区的兴衰成败。作为“中国改革开放的试管”，“蛇口经验”孵化出的市场经济因子已经汇聚成市场经济的洪流，蔓延恣肆，冲破规划经济的堤岸，在全中国构筑起市场经济的体制系统。30年纪月流转，抚今追昔，蛇口弄潮改革摸索新的经济运行模式的尽力在中国改革开放的过程中是难以让人忘记的。尤其袁庚先生那句“时光就是金钱，效率就是性命”的名言，仍然具备穿透时空的不朽力气，存在现实的励志作用。   在粤新一轮的思想解放活动中，深圳人再次重提蛇口，忆念袁庚白叟，甚至有人提出再造新蛇口。是谓深圳遭碰到了新的发展瓶颈，亟需在新的发展拐点实现新的突破。但特区是否还需要袁庚式改革强人，是否还需要古代深圳人冲出一条“血路”，我看值得探讨。   袁庚时期的蛇面试验，是在老旧的体制上悄悄拉开的一道缝隙，因此更轻易在白纸上画出最好的丹青。更主要的是，蛇笔试验，虽属摸着石头过河，但在中心有邓小平、李先念的支撑。纵然如此，袁庚先生基于谨严起见，还只是抉择了南头半岛2.14平方公里的蛇口作为改革实验田。正因为如斯，蛇口才能够和时间赛跑，才会较少禁忌地冲破体制阻碍，拿来市场经济疗治打算弊病；才会盘活用人机制，招揽八方人才；才会移植香港成熟的治理经验进行蛇口实际。因而，30年前的蛇口试验是需要袁庚这样的经济能人去首创“血路”的，不仅是为深圳，更重要的是为了给全国的改革开放供给可供鉴戒的标本。   有些特区人会以感伤的情感忆念蛇口，甚至认为“蛇口安泰死”阻滞了特区的发展过程。非也，蛇口经验催生了特区深圳，激活了全国性的改造开放，何以谓逝世？就是蛇口产业化也融入了企业化的招商局，成为现代企业的典型。客观地说，作为改革试验田的蛇口实现了自己的历史使命。在我看来，正是由于蛇口教训的全国化以致特区不“特”，才是特区人发生了忧患意识。不自发间将蛇口试验视作了特区的禁脔，才会以感伤和念旧的思维去追忆蛇口经验的好，才会将袁庚老人视作圣人。这是大错而错的，袁庚老人说得好：“一说改革结果就提袁庚,你们思维不解放。”   而事实的思惟解放不在是重建所谓的蛇口试验田，而是弘扬其敢为人先、奋进拼搏跟突破体系阻挠的勇气和精力。本日深圳，和海内城市比拟，硬实力着实高人一着，而在城市人文环境，公共管理和公民社会构建方面却濡染着体制通病。和国际著名的大都市相比，则在软硬实力方面都有迥异。这才是深圳面临的急切发展困难。   疗治这些沉疴，单靠发展至上的效力主义是解决不了问题的，再以经济强人的模式寻求发展的高速度，更是和市场法治的准则相悖。30年改革开放，无论深圳仍是全国，单纯器重经济改革一头沉的发展模式，毕竟是属于人治范围，也必将导致两极分化，社会抵触会聚的成果。目前的深圳不所谓的“血路”可创，只有法治正途可循。而这，偏偏是深圳重现施展本人特区上风的良好契机。譬如用人体制改革上能否扩大民主选人之路；譬如在撤消户口轨制，城市破法上是否实现打破；譬如给予特区居民等同的权利待遇；譬如扩展城市居民在城市决策中的声音；譬如能否引进香港乃至成熟市场经济国度的城市管理思路和民主决议机制管理特区等等。   总之，处于发展拐点的特区，不再需要天不怕地不怕闯“血路”的官员和大众。特区需要的是敬畏法律和尊敬个人权力的公仆和国民。更要者，深圳将来对接和兼容的应当是发达的国际化大都市。香港就是很好的模范，取人之长，补己之短。闯“血路”拼经济须要勇气，升华城市的软实力实在更要大无畏。