2011年8月16日星期二
叶匡政:恶性暴力背地的文明寻思
叶匡政:恶性暴力当面的文明寻思 今年以来恶性暴力事件的发生越来越频繁。人们还未忘却“3.23南平血案”,4月28日广东雷州又有暴力凶杀案,砍伤18名学生和1名老师,凶手是当地一公办老师;29日江苏泰兴幼儿园再曝杀童案,致30多人受伤。这些暴力事件内容类似,凶手多为生活在社会底层的一般人,作案伎俩残暴,滥杀无辜的念头多是为报复社会。每每发生这些令人瞠目标暴力事件,让人们不得不追问这些暴力事件背地的社会成因。 涌现这类暴力事件,个人心应当然是一个主要因素,但咱们更应关注这类事件背后的社会成因和文化意识。在现代社会中,因为经济跟社会被完全离开了,人们制订一项政策时,往往只斟酌到经济的利润和效力,完全疏忽了人们常说的社会代价。如果一项决策,会引起失业、疼痛、失望、家庭分歧这些社会成果,就是一种极高的社会代价,应引起决策者的充足警惕。在当代的经济实践或决策中,是素来不把这些负面的代价盘算在内的。西方社会学早有认知,当一项经济决策以失业、苦楚或不稳定性为潜在气力施加给社会时,社会也会在未来以犯法、自残或日常暴力副作用于这项决议。 我们的公共意识中,对暴力一直缺少审视。暴力的定义很简略,就是指那些以外在强力把持、损害、毁灭生命的行为。暴力实在也是守衡的,即使是那些合法施加给社会和个人的暴力,最终也会反弹给社会。在古代社会,部队、法院、警察都是正当暴力的应用者,这些执法者如果在执法时不留神暴力的实行边界,伤害的不仅是法律的正义,还会将一种暴力心理传导给民众。暴力对人的损害是双向的,施暴者与受害者同样会受到心灵的侵害。如果执法机构经常需要依靠暴力来维持社会稳定,其成果往往造成社会的不稳定。由于暴力执法的笼罩面越大,被暴力扭曲人格的民众也会越多,一个社会的理性空间只会越小,终极损害的是全部社会的稳定。所以真定稳固的社会,毫不可能依附暴力保持,而是须要民众有对国度法治威望发自心坎的认同,这才是一个社会稳定真正坚实的基本。 此外,我们对暴力的历史和文化意识,也值得梳理。一个不可否定的历史事实是,中国历代王朝的统治,都是靠暴力手腕取得的。包括当下中国的国家秩序,也是依靠无产阶级的暴力革命树立的。至今为止,我们依然把在那个特别年代,为了同胞幸福而进行的暴力行动,视为一种让人景仰的德行;同样,那些使用暴力的革命者,也被民众视为好汉。在上个世纪初,就有研讨法国大革命的学者指出,一个依靠暴力获得合法秩序的社会,暴力其实也是这个社会的原罪。假如不正视这种原罪,不试图通过清理和疏理来失掉救赎和宽容,那么暴力就可能以其它方法,在这个社会中一直呈现。 在1949年当前一个很长的阶段,人们信任暴力的价值,这和当年政治和文化意识对暴力的推重不无关联。1949年后,直到改造开放前的文艺作品,宣传的也多是暴力革命的合法性。阶层痛恨和暴力对抗,成为大多数故事的能源。在当年革命艺术崛起的处所,其余艺术款式必需陷入缄默,让位于对暴力革命的言说。固然它说的是对敌人的冤仇与暴力,但这种摄人心魄的暴力热忱已深刻人心,可以说那时发生的良多惨不忍睹的事件,和民众这种文化心理有很大关系。改革开放后,这些作品与很多暴力史实一起,被敏捷纳入到历史陈迹中。我们常认为对历史事实,只要用简单的遗忘,就能换来和解与对将来的憧憬。这种认知是过错的。因为在公共生涯中,始终缺乏对这种暴力意识的审阅与改正,这种与时期精力并不相容的文化心理,仍然存留在一些人的脑筋中,只有机会合适就会暴发。 近年还有一个景象不容疏忽,就是各种革命与战争影视剧,开端重回荧屏,连续的还是那个年代的革命意识。战争和革命,自身是人类一种残暴的存在。战役剧的意思,也在于用悲剧来唤醒人们对性命与和平的可贵记忆,而不是对杀害者勇气的张扬。它应当率领观众一起走进那些他们不愿探索的灾害与苦难,来发明战争的虚空与残酷,重新思考和平与人道的意义。一部好的战争剧,带来的应是污染人性的力气,而不是对屠杀的渲染和对成功俗气的欢呼。我们当下的战争剧,仍旧宣扬的是一种简单的敌我正义,简单的以牙还牙和对诡计的崇尚,仿佛是想唤起观众对暴力的兴致和热望。能够说,当下民众中洋溢的暴力心理,与文艺作品中对暴力公共表述的简单化处置,也不无关联。这些战斗题材的影视剧,并不意识到本人对塑造当代公共精神所承当的义务。 贫富分化重大的社会事实,正在成为酝酿恶性暴力事件的泥土。从心理学角度讲,暴力事件的产生,与民众心灵的彼此隔绝有关,这种孤单和隔断极易让人失去理性。所以,如何通过信奉行为、社会对话,包含对文化心理和历史意识的重塑,来发明一种可以化解大众暴力行为、舒缓民众情感的社会机制,自动扩展民心渲泄的渠道,使那些被压制和扭曲的心通达过对话、协商与配合,从敌视社会的角色中走出来,已成为今天迫不及待的义务。 人类发展到今天,还无奈完整避开暴力。如何缓解恶性暴力事件的出现,才是问题的要害。感性面对暴力发生的语境,从新审视和认知我们文化心理和历史意识中的暴力基因,可以说是解决这类社会问题的第一步。没有这种基础认知,社会就极有可能陷入一种“以暴易暴”的恶性轮回,这确定是所有人都不愿看到的。
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论