有一种强拆叫做“听错指令”

7日晚12时左右，东莞一施工工程队将正在协商征地赔偿的6间民屋全体拆倒。事后，该镇党委委员王永权表现，经考察后得悉是当晚加班的工人将“推平路”的指令曲解成了“推平房子”。目前，当晚施工工人已经弃薪逃走。（见11月11日《广州日报》） 看完新闻，不禁哑然发笑。幸好，工人没有把“推平路”听错为“推平镇政府大楼”，否则这个玩笑就开大了。 强拆屋子，要寻借口，找替罪羔羊，你们也要专业一些，找个略微有点技巧含量的借口啊。“路”跟“房”的发音有天地之别，毕竟指挥者说的是什么方言，能让施工工人听错？想来起去，惟有英文“road”与“room”发音比拟相近，指挥者该不是用英文对农夫工发号施令吧？！ 即便施工者听错指令，推路、拆屋这么大的工程，施工现场岂非就不一位治理职员在监视吗？这可能吗？据消息报道，由于抵偿谈不拢，这些房子已经让工程拖了多少个月了，有了这个前因，咱们就不难懂得，为什么这些施工工人会把指令“听错”得如斯合乎主人的情意了。 当初有《物权法》维护私有工业，开发商很难再像从前一样，在青天白日之下，驱赶业主，强拆民房，正道行不通，就玩“阴招”——工人听错指令拆错屋，你奈我何？只有房子拆掉了，物业不存在了，问题就轻易解决了，开发商的小手法也就未遂了。 商人重利，老是在千方百计转移本钱和躲避危险，用“阴招”拆迁，就是典范的表示。因而，靠商人的良心、道德，自发去掩护大众利益简直是不可能的事，要害要看政府的立场，法律的态度。惋惜的是，不少处所政府，也难以摆脱好处的瓜葛，良多时候自动站到了经济强势的一方，替强人谈话，甚至是睁着眼睛说瞎话。 你说一个正规的施工队，竟然“听错”指令拆错屋，连三岁小孩子都不会相信，当地的官方居然“信任”了，和开发商唱起了双簧，这不是把庶民都当成二百五吗？这是执政为民的表现吗？ 长此以往，下次恐怕就会呈现“舆图犯错”“工人擅作主意”“精力病人拆屋”等等拆迁法了。 相干新闻链接：/html/2007-11/11/content_.htm