2011年7月7日星期四
七夕节?七七事变?
7月12日美国侨报 7月6日发表的日本《2007年度国防白皮书》颇受关注,因为该“白皮书”是防卫厅升级后的“处女作”,又恰逢首位女防卫相履新。该“白皮书”除对朝鲜导弹和核武发展予以关注外,用更大篇幅强调“中国军事威胁”:渲染中国军力缺乏透明度,对中国外空领域武器发展表达深度忧虑。“白皮书”似乎还模仿台湾方面的所谓“700对台导弹的威胁,两岸军事平衡正逐渐朝大陆方面占优的方向倾斜”。 “白皮书”剑锋所指,直逼中国利益咽喉。从东北亚到东南亚,日本牢牢扼住朝鲜和台湾两个战略基点,充当着“亚洲北约”对华军事挑衅的军事先锋角色。日本通过渲染朝鲜威胁建立导弹防御系统不仅在地缘上侵夺中国战略缓冲前沿,而且使中国全境面临美日澳军事同盟的全天候窥伺;炒作台海两岸军力不对等,则是对中国核心国家利益的恣意干涉。 在日本防卫厅升省完成军事体制正常化的基础上,自卫队派驻海外的常规化和战略导向上的咄咄逼人,让人不由担忧军国主义借尸还魂。 日本在1890年代到1940年代的50年间,正是通过染指朝鲜、台湾而后大陆,逐步走上侵略邻国同时自戕的军国主义末路。日本对华军力的现实渲染,中国对日军事野心的历史联想,凸显中日间缺乏基本的军事互信,这将严重损害中日关系。 中日间自1974年互设武官处始,双方的军事交流已有33年。在小泉时代以前,日本维持的是战后和平宪法体制,中日军事交流即便维持在较低层次,也无大碍。小泉时代,美国基于全球反恐形势的需要和伊拉克局势的要求,鼓励日本修宪和自卫队派驻海外,拉开日本军事正常化的实质进程。小泉错误的历史观又导致中日关系走低,双方军事交流活动几乎中断。 安倍时代,日本已完成军事正常化的体制构建,旧的军事交流体制已不适应时代,这容易造成双方军事上的误解。虽然今年日方提议在中日军方高层建热线电话,但由于美日澳军事同盟近年来纷纷强调“中国军事威胁”,这种三比一的不对称也使得中日军事交流机制意义被削弱。 安倍执政以来使中日关系在政治经济层面上得以恢复,但中日关系难以实现全方位战略伙伴关系或战略互惠关系的升华。因为在军事战略上,日美同盟、亚洲北约是将中国视为战略对手来遏制、包围。两国地缘的迫近,更增加了在朝鲜、台湾和东海争议岛屿上发生军事冲突的可能性。 这份“白皮书”较之小泉时代对华军事更多猜忌,对中国核心国家利益的干涉更加明目张胆,说明安倍时代中日军事方面的战略对抗更加激烈。安倍承继的是小泉时代搭建的日本实现军事突破的框架雏形,因而亟需在军事上搭乘日美军事同盟的顺风船彻底使自卫队升格为国家军队。 基于美国对华军事的不信任,日本自然要追随美国,甚至比美国还积极。美国鼓噪“中国军事威胁”,安倍政府也会随声附和;美国反对欧洲开放对华武器禁运,安倍政府亦如此。 值得一提的是,日本公然借口“朝鲜威胁”,强调建立导弹防御系统,战略意图更为凶险狡猾,可谓一石三鸟:巴结美国、威胁中国和恫吓朝鲜。此举俨然美国在东欧部署导弹防御系统的翻版。欧洲导弹防御系统表面是为对付“无赖国家”,实则针对俄罗斯;亚洲版表面针对朝鲜,实则指向中国。 日本在亚洲积极充当美国的战略打手,积极推进导弹防御系统,使亚太区域陷入危险中。美联社说,这将导致区域内军备竞赛。 “白皮书”透露,日本军费总额高达420亿美元,为全球第二。中国近年来虽然军事现代化进程加快,但军费总量与日本相差甚远。日本将中国视作军事敌手,并依傍美澳遏制中国,也会迫使中国加强军备以维持东北亚军事平衡。 一边鼓噪中国军事威胁、假美之威遏制中国,另一边却是集体的历史淡忘症。就在“白皮书”出笼的前一日,《德国之声》电台发自日本的报道称,大多数日本都知道7月7日是向上苍祈愿的“七夕节”,而鲜有人知道这一天是日本发动全面侵华战争的“七七事变”纪念日。这种错位,显然是日本政府长期的错误政策导向所致。
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论