为范美忠说几句话

是&#;对于范美忠来说&#;除了“范跑跑“这个名字&#;他已经没有能力改变自己留给公众的印象了。不过原本这也没有太大的关系&#;因为人们是善忘的&#;而且从之后公众舆论的讨论可以看到&#;人们的观点是多元的&#;也是包容的&#;这和某些政府官员措词严厉的抨击和零容忍的态度&#;形成了鲜明的对比。范美忠找到工作了&#;这是一件正常不过的事情&#;一个有才干&#;也没有违法犯纪的人&#;这个社会总要有他容身之处吧&#;况且&#;我们从小被灌输的思想就是&#;要允许一个犯了错误&#;甚至是犯法的人有重生的机会&#;罢免的官员都可以复出&#;范美忠为何就不可以有一个机会&#;去做一个老师呢&#;而且&#;公众舆论是不应该用同样的标准来要求政府官员和一介平民的&#;平民由法律法规来约束&#;而官员&#;除了法律法规&#;还有公众舆论的监督&#;对于道德有更高的要求和标准&#;因为他们是拿着纳税人的钱。这个机会能否把握&#;最终是看范美忠的表现&#;还有就是他能不能够融入工作的平台&#;也许他会和地震前一样&#;因为理念的不同&#;而被供职的学校请走&#;这是他的个性和理念使然。只是&#;就在范美忠找到工作的消息刚被报道&#;又传来他的职位被无限期的搁置。变化之快&#;赶得上倪震和周慧敏的婚讯。只是&#;范美忠并不是娱乐明星&#;原本他的到是&#;对于范美忠来说&#;除了“范跑跑“这个名字&#;他已经没有能力改变自己留给公众的印象了。不过原本这也没有太大的关系&#;因为人们是善忘的&#;而且从之后公众舆论的讨论可以看到&#;人们的观点是多元的&#;也是包容的&#;这和某些政府官员措词严厉的抨击和零容忍的态度&#;形成了鲜明的对比。范美忠找到工作了&#;这是一件正常不过的事情&#;一个有才干&#;也没有违法犯纪的人&#;这个社会总要有他容身之处吧&#;况且&#;我们从小被灌输的思想就是&#;要允许一个犯了错误&#;甚至是犯法的人有重生的机会&#;罢免的官员都可以复出&#;范美忠为何就不可以有一个机会&#;去做一个老师呢&#;而且&#;公众舆论是不应该用同样的标准来要求政府官员和一介平民的&#;平民由法律法规来约束&#;而官员&#;除了法律法规&#;还有公众舆论的监督&#;对于道德有更高的要求和标准&#;因为他们是拿着纳税人的钱。这个机会能否把握&#;最终是看范美忠的表现&#;还有就是他能不能够融入工作的平台&#;也许他会和地震前一样&#;因为理念的不同&#;而被供职的学校请走&#;这是他的个性和理念使然。只是&#;就在范美忠找到工作的消息刚被报道&#;又传来他的职位被无限期的搁置。变化之快&#;赶得上倪震和周慧敏的婚讯。只是&#;范美忠并不是娱乐明星&#;原本他的到&#;可以任意转载&#;转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及职&#;就不应该有记者会这样的场面&#;这很让人怀疑&#;聘请他的校方有借他炒作的嫌疑。校方当时聘请他的理由颇有兼容并举的风范&#;如果是因为网络上的舆情而承受压力&#;这样的嫌疑更大。如果不是&#;那校方现在面对的压力来自哪里&#;是因为有关部门或者有关官员看不惯范美忠&#;觉得他不配“教师这个称号&#;如果真是这样&#;那就得问一问&#;是否越权了&#;如果说&#;是因为担心社会承受不了范美忠重回讲台&#;那真是多虑&#;因为夸大了范美忠的影响力。让人质疑教师道德&#;产生不信任感的&#;是那些利用教师这个工作滥收钱财&#;用浅规则来经营教育&#;弄虚作假&#;把学生当成商品的行为&#;这些才是更需要政府来透过法律法规来监管的。 对于范美忠的了解&#;来自他的博客&#;还有他上过的一次电视节目&#;其他的&#;都是来自于媒体&#;而且大部分是别人的评论&#;而不是报道。原本以为&#;事情过去半年多了&#;他应该已经重归正常的生活&#;不管是批评的他的&#;还是同情他的&#;他如果听到&#;作为一个喜欢思考的人&#;应该会有不少感悟。而我们这些外人&#;说完了&#;也就该让别人过自己的生活了&#;他又不是官员&#;一个平民&#;知法守法&#;可以了吧。 再听到范美忠这个名字&#;是上个月在一个研讨会上&#;一名老记者发言&#;感叹媒体为了炒作&#;往往会突出或者歪曲一些事实&#;却没有意识到&#;一个人的生活因此受到影响。他举了范美忠的例子&#;他说&#;他去采访了他&#;范美忠显得很无奈&#;因为地震那一刻&#;只是几秒钟的时间&#;有的只是本能反应&#;而且&#;教室不止一个门口&#;加上班上的学生&#;大部分比他还要高大。这位同行觉得&#;如果不是他说了真话&#;加上博客里面的某几句话被放大了&#;特别媒体的渲染&#;大家会觉得这些很正常&#;而且在地震那一刻&#;这样的场景&#;到处都是。 只是&#;对于范美忠来说&#;除了“范跑跑“这个名字&#;他已经没有能力改变自己留给公众的印象了。不过原本这也没有太大的关系&#;因为人们是善忘的&#;而且从之后公众舆论的讨论可以看到&#;人们的观点是多元的&#;也是包容的&#;这和某些政府官员措词严厉的抨击和零容忍的态度&#;形成了鲜明的对比。 范美忠找到工作了&#;这是一件正常不过的事情&#;一个有才干&#;也没有违法犯纪的人&#;这个社会总要有他容身之处吧&#;况且&#;我们从小被灌输的思想就是&#;要允许一个犯了错误&#;甚至是犯法的人有重生的机会&#;罢免的官员都可以复出&#;范美忠为何就不可以有一个机会&#;去做一个老师呢&#;而且&#;公众舆论是不应该用同样的标准来要求政府官员和一介平民的&#;平民由法律法规来约束&#;而官员&#;除了法律法规&#;还有公众舆论的监督&#;对于道德有更高的要求和标准&#;因为他们是拿着纳税人的钱。 是&#;对于范美忠来说&#;除了“范跑跑“这个名字&#;他已经没有能力改变自己留给公众的印象了。不过原本这也没有太大的关系&#;因为人们是善忘的&#;而且从之后公众舆论的讨论可以看到&#;人们的观点是多元的&#;也是包容的&#;这和某些政府官员措词严厉的抨击和零容忍的态度&#;形成了鲜明的对比。范美忠找到工作了&#;这是一件正常不过的事情&#;一个有才干&#;也没有违法犯纪的人&#;这个社会总要有他容身之处吧&#;况且&#;我们从小被灌输的思想就是&#;要允许一个犯了错误&#;甚至是犯法的人有重生的机会&#;罢免的官员都可以复出&#;范美忠为何就不可以有一个机会&#;去做一个老师呢&#;而且&#;公众舆论是不应该用同样的标准来要求政府官员和一介平民的&#;平民由法律法规来约束&#;而官员&#;除了法律法规&#;还有公众舆论的监督&#;对于道德有更高的要求和标准&#;因为他们是拿着纳税人的钱。这个机会能否把握&#;最终是看范美忠的表现&#;还有就是他能不能够融入工作的平台&#;也许他会和地震前一样&#;因为理念的不同&#;而被供职的学校请走&#;这是他的个性和理念使然。只是&#;就在范美忠找到工作的消息刚被报道&#;又传来他的职位被无限期的搁置。变化之快&#;赶得上倪震和周慧敏的婚讯。只是&#;范美忠并不是娱乐明星&#;原本他的到这个机会能否把握&#;最终是看范美忠的表现&#;还有就是他能不能够融入工作的平台&#;也许他会和地震前一样&#;因为理念的不同&#;而被供职的学校请走&#;这是他的个性和理念使然。只是&#;就在范美忠找到工作的消息刚被报道&#;又传来他的职位被无限期的搁置。变化之快&#;赶得上倪震和周慧敏的婚讯。只是&#;范美忠并不是娱乐明星&#;原本他的到职&#;就不应该有记者会这样的场面&#;这很让人怀疑&#;聘请他的校方有借他炒作的嫌疑。 校方当时聘请他的理由颇有兼容并举的风范&#;如果是因为网络上的舆情而承受压力&#;这样的嫌疑更大。如果不是&#;那校方现在面对的压力来自哪里&#;是因为有关部门或者有关官员看不惯范美忠&#;觉得他不配“教师"这个称号&#;如果真是这样&#;那就得问一问&#;是否越权了&#;如果说&#;是因为担心社会承受不了范美忠重回讲台&#;那真是多虑&#;因为夸大了范美忠的影响力。让人质疑教师道德&#;产生不信任感的&#;是那些利用教师这个工作滥收钱财&#;用浅规则来经营教育&#;弄虚作假&#;把学生当成商品的行为&#;这些才是更需要政府来透过法律法规来监管的。来源：()-为范美忠说几句话_闾丘露薇_新浪博客