2011年7月11日星期一
我体会到的网络暴力
到的地方看着你的一举一动似乎是在规劝言辞也很平稳但是其实却让人感到是在威胁。所谓愤青也好“粪青”也好他们的叫嚷只能够显示他们的空洞无力侵犯的最多是别人的自尊或者隐私只要有足够的包容心和忍受力加上耐心这样的言论只会产生一瞬间的不快或者干脆一笑而过。但是我所提到的那种言论却有这样的威慑力让你忍不住去猜测说这样的话的人代表谁于是忍不住要问自己还敢不敢说下去说下去会不会有后果。遇到这样的言论才是真正遭遇网络暴力。 一直想写篇东西关于网络暴民也好或者是网络暴力也好因为自己写了快两年的博客颇有点感受。这些天大家也在讨论这个问题而回头看了看之前写的关于铜须事件和网络暴民的文章发现自己现在的想法和过去有些不同。 在网络世界里面确实是有一批非常偏激用词非常激烈的人当遇到和自己不同意见的时候总是会用批判甚至是谩骂的语言过去对于这些人很不以为然认为他们滥用了网络空间和自由但是现在却觉得如果仔细想想这些人其实也算是弱势群体除了网络他们的声音又在那里可以被听到又在那里可以表达其实网络给了这些人一个出口仔细想想对于社会来说未尝不是一件好事情因为他们的这种语言的暴力如果要真正转化成为行动距离实在是太遥远了。而如果没有一个地方让他们抒发积聚的太久反而不是一件好事情。而这样的言论只需要动一下按键马上就会从人们的视线里面消失所以就算他们叫得再大声那又怎样。 再来看看发生的一件件被大家用来论证网络暴力的事件包括铜须事件可以看到在一些网民们铺天盖地地声讨之后也正是网络很快让大家看到了事件的另外一个版本事件的另外一面我还是相信争论如果能够信息流通畅通的话真相反而更加容易大白是非反而能够辩论的更加清晰而网络在信息传递和观点表达方面的功效是其他的媒介很难达到的。而那些参与声讨的所谓网络暴民们当发现最后的事实和自己最初看到的不一样的时候总是会有一些人会因此而反省和思考。所以争吵不是坏事情坏事情是在争吵的过程中信息来源被人为的切断了于是人们在误区里面迷失了方向。 在我的博客后面每当有人说了谩骂或者是人身攻击的话语之后总是会有网友站出来提醒大家大家应该用怎样的方式来讨论问题。因为有了这种自我修正和规范的氛围所以对于言辞激烈甚至是谩骂的言语我从来不认为是一个问题倒是另外有一种方式留言和评论的人总是让我会产生一种恐惧那就是为你的言论的立场定性继而为你这个人定性而这种定性是足以让你对你的前途产生忧虑。让你感觉有一个看不见的手或者眼睛在一个你看不到的地方看着你的一举一动似乎是在规劝言辞也很平稳但是其实却让人感到是在威胁。到的地方看着你的一举一动似乎是在规劝言辞也很平稳但是其实却让人感到是在威胁。所谓愤青也好“粪青”也好他们的叫嚷只能够显示他们的空洞无力侵犯的最多是别人的自尊或者隐私只要有足够的包容心和忍受力加上耐心这样的言论只会产生一瞬间的不快或者干脆一笑而过。但是我所提到的那种言论却有这样的威慑力让你忍不住去猜测说这样的话的人代表谁于是忍不住要问自己还敢不敢说下去说下去会不会有后果。遇到这样的言论才是真正遭遇网络暴力。 所谓愤青也好“粪青”也好他们的叫嚷只能够显示他们的空洞无力侵犯的最多是别人的自尊或者隐私只要有足够的包容心和忍受力加上耐心这样的言论只会产生一瞬间的不快或者干脆一笑而过。但是我所提到的那种言论却有这样的威慑力让你忍不住去猜测说这样的话的人代表谁于是忍不住要问自己还敢不敢说下去说下去会不会有后果。遇到这样的言论才是真正遭遇网络暴力。来源:()-我体会到的网络暴力_闾丘露薇_新浪博客
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论