河套办学需要“世界一流”冲击波

力的突破。我国高等教育的开放程度将更高&#;而开放必然带来竞争与改革。其二&#;内地私立高校进入&#;完全按现代大学制度办学。深圳的南方科技大学&#;由深圳市政府出资&#;力图打造内地的第一所去行政化大学&#;但公众的疑虑在于&#;如果南方科大财政难以独立&#;也就难以真正去行政化。相对而言&#;如果一所大学的办学资金来自民间&#;财政独立性应更强&#;办一所私立大学&#;突围行政化的可能性更大。而在目前的内地&#;虽然民办大学已有几百所&#;但办学质量并不高&#;影响并不大&#;而且&#;办学模式也与公办学校无异&#;行政化情况依旧严重。据笔者了解&#;建设高水平私立本科院校的想法&#;在内地的一些教育工作者和热心教育人士中&#;普遍存在。依照“开放模式”&#;我们其实可以大胆设想。建设高水平私立大学有两个选择。一是对内地名校实现私立化&#;这可能貌似天方夜谭&#;但公办院校私立化&#;其实是打破我国高等教育垄断&#;增强高等教育竞争活力值得考虑的选择。过去几年&#;有不少学者提出这一改革动议&#;但由于此问题涉及到国有资产流失、公众的教育观念等一系列问题&#;没有深入。如果依托河套地区的发展&#;引进内地某一所著名高校&#;同时对其进行私立化改造&#;说不定会为我国高等教育的下一步深入发展&#;闯出一条新路。二是重新设立一所私立院校&#;其基本办学框架&#;完全按照现代大学格局。也许有人认为这没有必要&#;但建设高水平私立本科院校&#;对内地高等教育来说尤为重要。这不但可以改变民办院校声誉不佳、只有二流以外的学校的形象———内地的民办高校中&#;办研究多年的河套开发&#;最近终于有了阶段性的成果&#;深港规划部门前日同步在两地召开记者会&#;公布河套区开发整体规划。未来将主要发展高等教育的河套区&#;至2020年将有至少一所高等院校入驻&#;最多可容纳2.4万名学生。(见昨日《南方都市报》)对此规划&#;有关负责人解释&#;以河套这样的区位优势&#;来培育深港两地都需要的人才&#;这是很值得去做的事情。深港两地高校对此都很有兴趣&#;有可能是香港高校进入&#;也可能是深港两地联合组建一个学院&#;但也不排除国外知名的高校&#;这是一个开放式的模式&#;任何好的提议都可以展开讨论。在笔者看来&#;河套的区位优势&#;更在于可以为我国内地建设现代大学制度探路。既然有关方面负责人提到“这是一个开放式模式”&#;那么&#;不妨在建设过程中&#;把这里建设为一个高度开放的高等教育特区。具体的思路如下&#;其一&#;引进世界一流大学办分校&#;即在河套办学需要“世界一流”冲击波。在广东省面向2020年的《教育规划纲要》中&#;提到要引进国际知名的高水平大学合作办学&#;这远远不够。从对内地高等教育改革和发展的促进作用看&#;直接引进世界一流大学&#;完全按其本身的办学模式办学&#;包括在我国自主招生、自主授予学位&#;将对我国教育发展带来示范性作用&#;同时促进内地高校的竞争。相对于港校的办学和深港合作办学来说&#;世界一流大学的冲击力无疑更大。另外&#;在我国《教育规划纲要》中&#;还未涉及引进世界名校到内地办学的问题&#;如果河套开发中&#;利用区位优势&#;为此探路&#;将形成有力的突破。我国高等教育的开放程度将更高&#;而开放必然带来竞争与改革。其二&#;内地私立高校进入&#;完全按现代大学制度办学。深圳的南方科技大学&#;由深圳市政府出资&#;力图打造内地的第一所去行政化大学&#;但公众的疑虑在于&#;如果南方科大财政难以独立&#;也就难以真正去行政化。相对而言&#;如果一所大学的办学资金来自民间&#;财政独立性应更强&#;办一所私立大学&#;突围行政化的可能性更大。而在目前的内地&#;虽然民办大学已有几百所&#;但办学质量并不高&#;影响并不大&#;而且&#;办学模式也与公办学校无异&#;行政化情况依旧严重。据笔者了解&#;建设高水平私立本科院校的想法&#;在内地的一些教育工作者和热心教育人士中&#;普遍存在。依照“开放模式”&#;我们其实可以大胆设想。建设高水平私立大学有两个选择。一是对内地名校实现私立化&#;这可能貌似天方夜谭&#;但公办院校私立化&#;其实是打破我国高等教育垄断&#;增强高等教育竞争活力值得考虑的选择。过去几年&#;有不少学者提出这一改革动议&#;但由于此问题涉及到国有资产流失、公众的教育观念等一系列问题&#;没有深入。如果依托河套地区的发展&#;引进内地某一所著名高校&#;同时对其进行私立化改造&#;说不定会为我国高等教育的下一步深入发展&#;闯出一条新路。二是重新设立一所私立院校&#;其基本办学框架&#;完全按照现代大学格局。也许有人认为这没有必要&#;但建设高水平私立本科院校&#;对内地高等教育来说尤为重要。这不但可以改变民办院校声誉不佳、只有二流以外的学校的形象———内地的民办高校中&#;办     研究多年的河套开发&#;最近终于有了阶段性的成果&#;深港规划部门前日同步在两地召开记者会&#;公布河套区开发整体规划。未来将主要发展高等教育的河套区&#;至2020年将有至少一所高等院校入驻&#;最多可容纳2.4万名学生。(见昨日《南方都市报》)     对此规划&#;有关负责人解释&#;以河套这样的区位优势&#;来培育深港两地都需要的人才&#;这是很值得去做的事情。深港两地高校对此都很有兴趣&#;有可能是香港高校进入&#;也可能是深港两地联合组建一个学院&#;但也不排除国外知名的高校&#;这是一个开放式的模式&#;任何好的提议都可以展开讨论。     在笔者看来&#;河套的区位优势&#;更在于可以为我国内地建设现代大学制度探路。既然有关方面负责人提到“这是一个开放式模式”&#;那么&#;不妨在建设过程中&#;把这里建设为一个高度开放的高等教育特区。具体的思路如下&#;     其一&#;引进世界一流大学办分校&#;即在河套办学需要“世界一流”冲击波。在广东省面向2020年的《教育规划纲要》中&#;提到要引进国际知名的高水平大学合作办学&#;这远远不够。从对内地高等教育改革和发展的促进作用看&#;直接引进世界一流大学&#;完全按其本身的办学模式办学&#;包括在我国自主招生、自主授予学位&#;将对我国教育发展带来示范性作用&#;同时促进内地高校的竞争。相对于港校的办学和深港合作办学来说&#;世界一流大学的冲击力无疑更大。另外&#;在我国《教育规划纲要》中&#;还未涉及引进世界名校到内地办学的问题&#;如果河套开发中&#;利用区位优势&#;为此探路&#;将形成有力的突破。我国高等教育的开放程度将更高&#;而开放必然带来竞争与改革。力的突破。我国高等教育的开放程度将更高&#;而开放必然带来竞争与改革。其二&#;内地私立高校进入&#;完全按现代大学制度办学。深圳的南方科技大学&#;由深圳市政府出资&#;力图打造内地的第一所去行政化大学&#;但公众的疑虑在于&#;如果南方科大财政难以独立&#;也就难以真正去行政化。相对而言&#;如果一所大学的办学资金来自民间&#;财政独立性应更强&#;办一所私立大学&#;突围行政化的可能性更大。而在目前的内地&#;虽然民办大学已有几百所&#;但办学质量并不高&#;影响并不大&#;而且&#;办学模式也与公办学校无异&#;行政化情况依旧严重。据笔者了解&#;建设高水平私立本科院校的想法&#;在内地的一些教育工作者和热心教育人士中&#;普遍存在。依照“开放模式”&#;我们其实可以大胆设想。建设高水平私立大学有两个选择。一是对内地名校实现私立化&#;这可能貌似天方夜谭&#;但公办院校私立化&#;其实是打破我国高等教育垄断&#;增强高等教育竞争活力值得考虑的选择。过去几年&#;有不少学者提出这一改革动议&#;但由于此问题涉及到国有资产流失、公众的教育观念等一系列问题&#;没有深入。如果依托河套地区的发展&#;引进内地某一所著名高校&#;同时对其进行私立化改造&#;说不定会为我国高等教育的下一步深入发展&#;闯出一条新路。二是重新设立一所私立院校&#;其基本办学框架&#;完全按照现代大学格局。也许有人认为这没有必要&#;但建设高水平私立本科院校&#;对内地高等教育来说尤为重要。这不但可以改变民办院校声誉不佳、只有二流以外的学校的形象———内地的民办高校中&#;办     其二&#;内地私立高校进入&#;完全按现代大学制度办学。深圳的南方科技大学&#;由深圳市政府出资&#;力图打造内地的第一所去行政化大学&#;但公众的疑虑在于&#;如果南方科大财政难以独立&#;也就难以真正去行政化。相对而言&#;如果一所大学的办学资金来自民间&#;财政独立性应更强&#;办一所私立大学&#;突围行政化的可能性更大。而在目前的内地&#;虽然民办大学已有几百所&#;但办学质量并不高&#;影响并不大&#;而且&#;办学模式也与公办学校无异&#;行政化情况依旧严重。据笔者了解&#;建设高水平私立本科院校的想法&#;在内地的一些教育工作者和热心教育人士中&#;普遍存在。     依照“开放模式”&#;我们其实可以大胆设想。建设高水平私立大学有两个选择。一是对内地名校实现私立化&#;这可能貌似天方夜谭&#;但公办院校私立化&#;其实是打破我国高等教育垄断&#;增强高等教育竞争活力值得考虑的选择。过去几年&#;有不少学者提出这一改革动议&#;但由于此问题涉及到国有资产流失、公众的教育观念等一系列问题&#;没有深入。如果依托河套地区的发展&#;引进内地某一所著名高校&#;同时对其进行私立化改造&#;说不定会为我国高等教育的下一步深入发展&#;闯出一条新路。     二是重新设立一所私立院校&#;其基本办学框架&#;完全按照现代大学格局。也许有人认为这没有必要&#;但建设高水平私立本科院校&#;对内地高等教育来说尤为重要。这不但可以改变民办院校声誉不佳、只有二流以外的学校的形象———内地的民办高校中&#;办出高水平的只有M B A教育层次&#;本科层次的中外合作学校&#;还无法与985、211院校竞争&#;也可探索私立学校在内地的全新发展模式。如果南科大的公立模式&#;能走通建设现代大学制度之路&#;加上河套地区的私立大学&#;也能走通建立现代大学制度&#;办出高水平的模式&#;且两种模式互相借鉴&#;那么对于我国内地教育改革&#;其意义绝非增加一所2万人的大学。研究多年的河套开发&#;最近终于有了阶段性的成果&#;深港规划部门前日同步在两地召开记者会&#;公布河套区开发整体规划。未来将主要发展高等教育的河套区&#;至2020年将有至少一所高等院校入驻&#;最多可容纳2.4万名学生。(见昨日《南方都市报》)对此规划&#;有关负责人解释&#;以河套这样的区位优势&#;来培育深港两地都需要的人才&#;这是很值得去做的事情。深港两地高校对此都很有兴趣&#;有可能是香港高校进入&#;也可能是深港两地联合组建一个学院&#;但也不排除国外知名的高校&#;这是一个开放式的模式&#;任何好的提议都可以展开讨论。在笔者看来&#;河套的区位优势&#;更在于可以为我国内地建设现代大学制度探路。既然有关方面负责人提到“这是一个开放式模式”&#;那么&#;不妨在建设过程中&#;把这里建设为一个高度开放的高等教育特区。具体的思路如下&#;其一&#;引进世界一流大学办分校&#;即在河套办学需要“世界一流”冲击波。在广东省面向2020年的《教育规划纲要》中&#;提到要引进国际知名的高水平大学合作办学&#;这远远不够。从对内地高等教育改革和发展的促进作用看&#;直接引进世界一流大学&#;完全按其本身的办学模式办学&#;包括在我国自主招生、自主授予学位&#;将对我国教育发展带来示范性作用&#;同时促进内地高校的竞争。相对于港校的办学和深港合作办学来说&#;世界一流大学的冲击力无疑更大。另外&#;在我国《教育规划纲要》中&#;还未涉及引进世界名校到内地办学的问题&#;如果河套开发中&#;利用区位优势&#;为此探路&#;将形成有     需要注意的是&#;上述设想是河套高等教育发展的较高要求&#;与此同时&#;不能忽视底线标准———我国内地发展大学城、高等教育园区的教训之一是&#;将高等教育发展作为聚集人气、提升地价、炒作房产、招商引资的做法&#;已让很多大学城、高等教育园区经过短暂的辉煌即陷入萧条&#;这要求发展高等教育&#;必须遵循其基本规律&#;这一点&#;香港的规划者们应该十分明白&#;但愿是笔者多虑了。来源：()-河套办学需要鈥準澜缫涣麾澇寤鞑╛bqxiong_新浪博客