不要等大火来检验“夺命工程”

为迎接大运会，深圳正进行“穿衣戴帽”工程。因预算有限，为节省成本，许多地方使用泡沫塑料板。这种泡沫塑料板火机一点就着，专家说“相当于给建筑穿上一件棉袄”。2010年上海“11·15”火灾和2008年央视大火的起因都源于类似的外墙保温材料。（见6月10日《新快报》） 就在10日，国务院公布了上海“11·15”特别重大火灾事故调查报告，26名责任人被移送司法机关处理，区长被撤，市长写检查。再看深圳的行为，如鲠在喉。上海的夺命大火，固然有许多与工程承包、建筑等有关的深层原因，但大火烧得这么迅猛，罪魁祸首就是装修使用了易燃材料！其实，深圳自己也有血的教训，2008年9月20日，夺走了44条生命的深圳龙岗“舞王”俱乐部大火，也是内装修易燃材料惹的祸。 曾流行一个“四傻”段子——“给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，给飞机装倒挡，给黄河安栏杆”，在我看来，“给大楼穿棉袄”大概可以算得上“第五傻”了。要说致命，这“第五傻”更加恐怖。“星星之火，可以燎原”，大楼瞬间化为火海，人或为“烤猪”，想想住在楼里的人是什么感觉，他们睡得安心吗？ 殷鉴在前，深圳何以熟视无睹？我极不愿意把这种行为归结为当地政府为了可怜的“面子”，而漠视老百姓的生命安全，可除此之外，又该作何解释呢？“穿衣戴帽”是面子工程，谁的面子？当然是官员的面子。官员们为了面子，而把火灾的危险强加于百姓，这情肯定不是系在百姓身上。 要在旧居民楼上“穿衣戴帽”，而且为了节省成本而选用火灾风险极大的装修材料，你们问政于民，征得他们同意了吗？政府花巨额资金进行面子工程，问政于人大，经过审批了吗？为了一个什么运动会，举一个城市之力，兴师动众、劳民伤财——禁止电动车上路就是一例，值得吗？看来，曾经处于改革前沿深圳也不能免俗，死好面子活受罪。 大火无情，不管你举行什么运动会，是什么大喜日子，说来就来。等到大火来检验“夺命工程”时，一切都晚矣。 新闻链接：/