CDMA南北拆分难实施 电信网通继续打打谈谈

 点评：手机电视标准CMMB免专利费『新闻摘要』广电总局主导的CMMB组织的基础专利持有方在两年内完全免去下游厂家使用CMMB的基本专利许可费，免费期过后也仅收取具有象征意味的1元使用费。『分析』目前八大手机电视标准在中国处于“八仙过海”状态，背靠行业主管部门广电总局的CMMB，在通过北京奥运会期间提供手机电视服务从信息产业部获得25M频段后，又祭起免专利费的手段，希望抢在其他标准前面商用。不过个人认为，专利使用费不是最大障碍，什么时候CMMB能被确定手机电视国家标准，并且得到电信运营商的支持，才可能真正走向成功。如果CMMB不能得到对移动通讯终端控制越来越强的运营商支持，并嵌入定制手机中批量推广的话，即使不收专利使用费，其高昂的终端成本和相对较少的功能，也很难被消费者接受。点评：最新重组方案：电信网通分购南北CDMA『新闻摘要』最近流传的重组方案，将联通CDMA网络进行南北分拆，电信收购联通CDMA南网，网通收购CDMA北网。『分析』此方案最终实施可能性不大。因为：1、CDMA网络总共7千万用户网络规模，不到4千万用户，如果再分拆为南北两个局部区域的网络，将更难与移动的GSM和TD－SCDMA以及联通的GSM竞争。到四月底，移动GSM：联通GSM:联通CDMA＝.6：.8：3820.7（单位：万户），CDMA网络只占全部用户的8.13%。如果分拆后，电信网通只有不到2千万用户，约移动的16分之一，联通GSM网络的17%（参见）。2、此分拆由于涉及到电信、网通、联通三家公司的网络资产转移和划分，因此远较大多数方案复杂。例如，电信收购联通CDMA网络，网通与联通合并（三家运营商）或网通接受移动划拨的TD-SCDMA网络（四家运营商）。3、如果此方拆方案成立，由于网通和电信仍南北分营，联合全业务运营的可能性非常大，也可以说，此方案的解雇很可能导致电信和网通合并。点评：电信网通跨界争抢客户停火协议成空文『新闻摘要』中国网通和中国电信两大固网运营商在今年3月才刚刚生效的一份“互不侵犯”协议，由于两家运营商从未停止在对方地盘内争抢用户的举动，这份以防止恶性竞争为名义的“停火协议”早已沦为一纸空文。两家运营商在对方“主导区域”内的投资总额已经达到100多亿元，远远突破当初约定的全年投资额上限。『分析』由于固网的特殊性，以及几年的相互渗透，电信网通形成竞合关系已经成为事实。而时而竞争，时而合作，在竞争中有合作，在合作中有竞争，是必然趋势。因此签订停火协议合理，停火协议局部失效也没什么可奇怪的。原来我就曾预计， 。中国电信竞争格局的最大变数仍是3G牌照如何发放及是否进行重组，正因为这两个方面都还没有明确的结论，各运营商独自或联合推出短期应对策略，都是可以理解的。